07.10.2013 227/4824/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 жовтня 2013 року. м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" філіал "Управління комунальних котельних" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості житлово-комунальних послуг та центрального опалення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" філіал "Управління комунальних котельних" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості житлово-комунальних послуг та центрального опалення.
Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст. 119 120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкриті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" філіал "Управління комунальних котельних" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості житлово-комунальних послуг та центрального опалення.
Призначити судове засідання яке відбудеться "23" жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецькій області за адресою: місто Добропілля, вул. Радянська, 39.
Направити відповідну копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення
Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони забовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, поданні з порушенням вимог, встановленних частиною першою цієї статті , не приймається, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецькій області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Притуляк С.А.
07.10.2013
Судове рішення № 34518878, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4824/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: