Рішення № 34518458, 16.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7659/2013-ц

2/219/2759/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Артемівськ енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 4 961 гривню 10 копійок та судових витрат , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що відповідачу підприємство за період з 01 листопада 2009 року по 15 квітня 2013 року надавало послуги по теплопостачанню.

Відповідач є власником квартири № 70, яка розташована в будинку № 7 по вулиці Носова в м. Артемівську Донецької області.

В результаті порушення своїх обов*язків, сплачувати вартість за теплову енергію, яка надавалась відповідачу, у відповідач утворилася заборгованість за період з 01 листопада 2009 року по 15 квітня 2013 року у розмірі 4 961 гривню 10 копійок.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 листопада 2009 року по 15 квітня 2013 року у розмірі 4 961 гривню 10 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок , який був сплачений при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача діючий за довіреністю ОСОБА_1 , підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за період з з 01 листопада 2009 року по 15 квітня 2013 року у розмірі 4 961 гривню 10 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок , який був сплачений при подачі позову до суду.

До судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність з позовними вимогами позивача згодна повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача , діючого згідно довіреності ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 30 липня 2013 року ТОВ « Артемівськ енергія « було відмовлено у прийнятті заяви до ОСОБА_2 про видачу судового наказу , у зв*язку з наявністю спору про право.

Судом встановлено, що відповідач прописана та постійно мешкає за вказаною в позовній заяві адресою і отримує зазначені послуги.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги від 24.06.2004 року № 1875 IV, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Статею 67 Житлового Кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом України від 31.05.2005 р. N 2598-IV передбачено , що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Рішеннями виконавчого комітету Артемівської міської ради від 05 березня 2008 року № 173, та від 01 жовтня 2008 року № 729 з додатками до них № 1 встановлені тарифи на послуги з теплопостачання, що надаються товариством з обмеженою відповідальністю « Артемівськ Енергія».

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 грудня 2010 року № 1831 затверджені тарифи на теплову енергію ТОВ « Артемівськ Енергія».

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України , відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обовязків по оплаті отриманих послуг і має заборгованість, яка виникла за період з 01 листопада 2009 року по 01 липня 2013 року і становить 4 961 гривню 10 копійок, що підтверджується витягом з особистого розрахунку відповідача, про що не заперечував відповідач надавши суду письмову заяву.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, та підлягає стягненню з відповідача заборгованості за теплову енергію за період з 01 листопада 2009 року по 01 липня 2013 року у розмірі 4 961 гривні 10 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 229 гривень, 40 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями , то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Артемівськ енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 4 961 гривню 10 копійок та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ „ Артемівськ - енергія „ ( р/р 26000000100189 ПАТ „ Укрсоцбанк МФО 300023, код ОКПО 34776960) в рахунок відшкодування заборгованості за теплову енергію за період з 01 листопада 2009 року по 01 липня 2013 року у розмірі 4 961( чотири тисячі дев*ятсот шістдесят одну ) гривню 10 копійок та в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддяС. П.Букрєй