Рішення № 34517072, 01.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20265/13-ц

Провадження №2/761/7160/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2013 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Подмазко О.Д.,

за участю сторін:

представника позивача Самойленка П.М.

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2013р. до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою інтересах приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» (надалі - АТ «СК «АХА Страхування») на підставі агентського договору №86-08/1 від 11.04.2008р. звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», в якій поставлено питання про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «СК «АХА Страхування» страхове відшкодування за завдані збитки у розмірі 33353,71грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.12.2009 року між АТ «СК «АХА Страхування» та ВАТ «Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301» було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №1129160/05АВ, за умовами якого АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь ВАТ «Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301» страхове відшкодування.

14.11.2010 року у м.Києві на перехресті вулиць Драйзера та Бальзака сталася дорожня транспортна пригода за участю застрахованного автомобіля марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_3 Внаслідок ДТП застрахованному автомобілю марки «Шкода» д/н НОМЕР_1 було спричинено технічні пошкодження і вартість відновлювального ремонту склала 59941,49грн.

Посилаючись на те, що винним у зазначеному вище ДТП постановою Деснянського районного суду м.Києва у справі №3-11466/2010р. визнано відповідача ОСОБА_3, позивач просив стягнути з відповідача сплачене на користь страхувальника страхове відшкодування за вирахуванням суми 25500,00грн., яку має сплатити ПАТ СК «Просто», в якій свою цивільну відповідальність було застраховано винуватцем ДТП.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач та його представник проти задоволення позовних вимог заперечували з посиланням на те, що у Страховому акті №15312/10/05/24 від 20.12.2010 року, наданому позивачем до позовної заяви, у п.2 «висновків комісії» вказано, що сума страхового відшкодування розрахована на підставі розрахунку від 03.12.2010 року, який, в свою чергу, проведено на підставі калькуляції ремонту автомобіля № у 1129160/0 від 02.12.2010р. на суму 59941,49 грн., розрахованої за допомогою системи АUDАТЕХ. Натомість, позивач зазначає, що вказана калькуляція не може бути підставою для проведення розрахунку та спростовується висновком проведеного авто товарознавчого дослідження на замовлення позивача. Відповідач вказує, що згідно вказаного звіту №1427 від 26.11.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого автомобілю марки «Шкода» д/н НОМЕР_1 в результаті ДТП складає 47565,47грн. Таким чином, з урахуванням виплати суми страхового відшкодування ПАТ СК «Просто» в сумі 25500,00грн., стягненню підлягає сума менша за ту, що вказує позивач.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.11.2010 року в м. Києві дійсно сталася дорожньо-транспортна пригода на перехресті вулиці Драйзера-Бальзака за участі автомобіля «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1, який належить ВАТ «Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301» та автомобіля НОМЕР_3, під керуванням відповідача.

В результаті ДТП власнику автомобіля марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1, що належить ВАТ «Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301», завдані матеріальні збитки.

Постановою Деснянського районного суду від 15.12.2010 року у справі №3-11466/2010 винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_3, що не заперечувалося сторонами

З матеріалів справи убачається, що 16.12.2009 року між АТ «СК «АХА Страхування» та ВАТ «Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301» було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №1129160/05АВ, а саме, застораховано автомобіль марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована станом на час ДТП у ПАТ СК «Просто» в сумі 25500,00грн., що не заперечувалося сторонами, та в розмірі ліміту матеріальної шкоди за полісом, у розмірі 25500,00грн. було виплачено позивачеві.

Згідно проведеної на замовлення позивача ТОВ «Незалежна Експертно - Асистуюча компанія» експертизи, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1 складає 47565,47грн., що підтверджується звітом №1427 від 26.11.2010 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завданні збитки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в частині відшкодування позивачеві відповідачем різниці між вартістю матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1, підтвердженого звітом №1427 від 26.11.2010 року і виплаченою сумою страхового відшкодування страховиком ПАТ СК «Просто» (47565,47грн. - 25500,00грн. = 22065,47грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн. (пропорційно до частини задоволених позовних вимог та з урахуванням мінімального розміру збору за позов майнового характеру), які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 979, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про стягнення суми - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» (Код ЄДРПОУ 20474912) на відшкодування завданої шкоди суму в розмірі 22065,47грн. (двадцять дві тисячі шістдесят п'ять гривень 47 коп.) та судовий збір в розмірі 229,40грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

повний текст рішення виготовлений 04.11.2013 року