Постанова № 34516100, 05.11.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

05 листопада 2013 р.Справа № 632/3347/13-п провадження № 3/632/668/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку та жительку м.Первомайський Харківської області, вул.. Октябрьська, б. 3, кв. 42, яка працює головним бухгалтером філії «Первомайський райавтодор», раніше не притягувалася до адмінвідповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 23.10.2013 року в приміщенні Первомайського відділення Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати земельного податку філією «Первомайський райавтодор», що розташована в м.Первомайський Харківської області, вул.. Польова, 6, було встановлено, що головним бухгалтером філії ОСОБА_1 не було вчасно подано до установи банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку за червень 2013 року по строку сплати 30.07.2013 року; за липень 2013 року по строку сплати 30.08.2013 року, а фактично сплачено 18.09.2013 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 року, актом перевірки від 14.10.2013 р., поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведений факт просила закрити справу за малозначністю вчиненого, т.я. суми податку були сплачені, хоча й з запізненням, проте, на то були обєктивні причини, і її дії не спричинили і не могли спричинити ніякої шкоди.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Справу потрібно закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, з врахуванням даних про особу та того, що діяння не представляє великої суспільної небезпеки та не могло спричинити скільки небудь значної шкоди державним інтересам.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, закрити, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 34,41 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001/.

Постанова остаточна.

Суддя:ОСОБА_2