Справа № 3-1379/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
<Ј18» вересня 2007 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з надійшов з міжрайонного відділу №11 ДАІ при УМВСУ в Харківській області за ч. 1 ст. КУпАП відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, працює в ЗАТ Новоселівський ГЗК на посаді заступника директора, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.08.200, 7 року о 14 год. 50 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ 21043 НОМЕР_1в м. Мерефа та скоїв обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п. 14.6 «Г» ПДР України за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 122 КУпАП
Правопорушник будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явився причину неявки суду не пояснив.
Суд, розглянув матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях, ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, і вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Керуючись ст. ст.9, 27 ч.1 ст. 122, ст. ст. 279, 283, 284, 285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу на суму сімнадцять гривень на розрахунковий рахунок 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в ГУДК Нововодолазького району.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 3451590, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1379/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: