Рішення № 34515775, 29.10.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2398/13-ц

Провадження № 2/663/799/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 жовтня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 05.05.2006 року між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4КР27690134, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 29562,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 42 місяці до 05.11.2009 року. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 30.07.2013 року виникла заборгованість в сумі 219027,53 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 27970,20 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 78897,70 грн.;

заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 101253,56 грн.(відповідно до п. п. 5.1., 5.2. умов та правил надання банківських послуг);

штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. (відповідно до п.5.1. умов та правил надання банківських послуг) ;

штрафу (процентна складова) в розмірі 10406,07 грн.,

яку позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ Приватбанк та понесені судові витрати на суму 2190,28 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № DNH4КР27690134, від 05.05.2006 року ОСОБА_1 надано споживчий кредит в сумі 29562,00 грн. із сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 42 місяці до 05.11.2009 року.

Станом на 30.07.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 219027,53 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованості за кредитом в розмірі 27970,20 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 78897,70 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 101253,56 грн.(відповідно до п. п. 5.1., 5.2. умов та правил надання банківських послуг); штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. (відповідно до п.5.1. умов та правил надання банківських послуг); штрафу (процентна складова) в розмірі 10406,07 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Стаття 599 ЦК України зазначає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 з умовами укладеного договору та тарифами ознайомлена, про що свідчить її підпис, позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк. Однак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з ч.3 ст.551 ЦК України, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає за можливе зменшити розмір пені, яка значно перевищує заборгованість за кредитом до 50626,78 грн., тобто знижено у двічі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Гв. Дивізії АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за користування кредитом станом на 30.06.2013 року в розмірі 168400,75 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 27970,20 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 78897,70 грн.;

заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 50626,78 грн.(відповідно до п. п. 5.1., 5.2. умов та правил надання банківських послуг);

штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. (відповідно до п.5.1. умов та правил надання банківських послуг) ;

штрафу (процентна складова) в розмірі 10406,07 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Гв. Дивізії АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р№64993919400001, МФО 305299, судові витрати в розмірі 2190,28 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська