Постанова № 34515507, 01.11.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3188/13-п

Провадження № 3/621/823/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.11.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, директора КП «Зміївське», до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При перевірці КП «Зміївське», код ЄДРПОУ 34172813, юридична адреса: Харківська обл., м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 9, було виявлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на сплату ПДВ, збору за забруднення навколишнього природного середовища, плату за оренду майнових комплексів, що перебувають у комунальній власності, надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях, чи на обєктах згідно акту перевірки № 681/15/34172813 від 15.10.2013 року, чим порушено ст. 57 Податкового кодексу України.

Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов наступного:

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З копії Акту камеральної перевірки від 15.10.2013 року № 681/15/34172813 вбачається, що вище перелічені платіжні доручення підлягали поданню у 2008 році.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: