№621/3111/13-ц
Пр. 2/621/1157/13
РІШЕННЯ
іменем України
05 листопада 2013 року м. Зміїв Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Москалець О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
11 жовтня 2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказала, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2012 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_3, мешкає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям дитини. Відповідач працює на Зміївській ТЕС, має стабільний заробіток. Таким чином, ОСОБА_1, просила стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2, до суду не зявився, надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку:
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ №103437, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2013 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами зареєстрований 22 червня 2007 року Комсомольською селищною радою, Зміївського району Харківської області, актовий запис №54 - розірвано. /а.с. 4/.
З довідки №488 від 10.10.2013 року виданої ОСББ «Наш дім», вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею зареєстровані та мешкають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 /а.с.5/.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Статтею 183 СК України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обовязки по утриманню дитини, але має можливість надавати кошти на утримання сина, він працює та має стабільний заробіток, стан його здоровя задовільний і він не має інших утриманців, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а неповнолітній ОСОБА_3С, проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1, про стягнення з ОСОБА_2, на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого слюсарем ІІІ розряду Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго», ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову - 11.10.2013 року і досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 34515346, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3111/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: