Рішення № 34515047, 14.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5646/13ц

Провадження №2/638/3182/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МН277816ДН2995612587, адреса: 61000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (паспорт ММ783095, ІН2693500913, адреса: 61000, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ ОТП ОСОБА_4 у м. Харків) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 270 672,31 грн. (два мільйони двісті сімдесят тисяч шістсот сімдесят дві гривні 31 копійка) та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 50 866,47 шв. франків, що еквівалентно 431 042,46 грн. (чотириста тридцять одна тисяча сорок дві гривні 46 копійок), заборгованості з нарахованих за користування кредитними коштами відсотками у розмірі 6576,51 шв. франків, що еквівалентно 55 729,34 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 34 копійки) та заборгованість з нарахованої пені у розмірі 1 783 900,51 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят три тисячі дев'ятсот гривень 51 копійка).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МН277816ДН2995612587, адреса: 61000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (паспорт ММ783095, ІН2693500913, адреса: 61000, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ ОТП ОСОБА_4 у м. Харків) суму сплаченого судового збору у розмірі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в кяій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, у разі не прибуття у судове засідання відповідачів розглядати справу у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи був повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 16 листопада 2007 між Банком - Закритим акціонерним товариством ОТП ОСОБА_4, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОТП ОСОБА_4 та Позичальником - ОСОБА_3 був укладений кредитний договір МЬ- 701/981/2007, що складається з двох частин.

30 червня 2009 року державним реєстратором Голосіївської районної у м. Київ держаної адміністрації було проведено реєстрацію змін до установчих документів Позивача, відповідно до яких була змінена назва Банку з Закритого акціонерного товариства ОТП ОСОБА_4 на Публічне акціонерне товариство ОТП ОСОБА_4.

23 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством ОТП ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (далі - Позивач) було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов пункту Публічне акціонерне товариство ОТП ОСОБА_4 (переуступає) ТОВ ОТП Факторинг України прав на кредитний портфель, який включає у себе кредитні договори (перелік яких міститься у додатку 1 до ОСОБА_4), а Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України приймає такий Кредитний портфель на зобов'язується сплатити на користь Публічного акціонерного товариства ОТП ОСОБА_4 винагороду.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги. Статтею 514 ЦПК УКраїни встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, до Позивача перейшли усі права Банку щодо права вимоги до відповідача ОСОБА_1 з виконання зобов'язання за ОСОБА_4.

Пунктом 1.1. частини №2 ОСОБА_4 сторони погодили його предмет, відповідно до якого в порядку, передбаченому договором ОСОБА_4 надав Позичальнику ОСОБА_1Д, кредит у розмірі та валюті, визначених у частині №1 ОСОБА_4, а Позичальник прийняв кредит та зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у ОСОБА_4.

Відповідно до пункту 1.4. частини №2 ОСОБА_4 за користування кредитом Позичальник зобов'язався сплатити Банку відповідну плату в порядку та на умовах, що були визначені ОСОБА_4. Згідно із пунктом 1.5. частини №2 ОСОБА_4 повернення відповідної частини кредиту мало здійснюватися Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено ОСОБА_4.

Як встановлено пунктом 1.7.2. ОСОБА_4 здійснює видачу кредиту Позичальнику однією сумою чи траншами згідно з кредитною заявкою Позичальника. Кредит надається однією сумою чи траншами шляхом дебатування позичкового рахунку Позичальника та перерахування кредитних коштів за реквізитами, вказаними ' у кредитній заявці Позичальника, зменшених на утриману комісію Банку у відповідності до тарифів та умов цього ОСОБА_4. Кожний наступний транш надається Позичальнику за умови підтвердження ним цільового використання кожного попереднього Траншу, якщо інше не передбачено цим ОСОБА_4.

На виконання умов договору та на підставі наданих кредитних заявок ОСОБА_1Д, банк перерахував на поточний рахунок ОСОБА_1Д, №26206101770725, відкритий в установі відповідача, кредитні кошти у загальному розмірі 50289,03 долл. США.

Таким чином, за вказаним ОСОБА_4 ОСОБА_1Д, отримав кредитні кошти від позивача у розмірі 50289,03 долл. США на строк до 16.11.2032, а отже, Банком був виконаний обов'язок щодо надання грошових коштів у позику, умови щодо якого були визначені ОСОБА_4.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 16.11.2007. між ОСОБА_1Д, та Публічним акціонерним товариством ОТП ОСОБА_4 був укладений договір іпотеки МЬ-701/981/2007, відповідно до пункту 1.1. якого для забезпечення повного та своєчасного виконання боргових зобов'язань Іпотекодавець надав у іпотеку

Іпотекодержателю - Банку двокімнатну квартиру №4, яка знаходиться за адресою: вул. 23-го Серпня, буд. 29-А.

Також, 16.11.2007 між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №SR-701/981/2007 (далі - Договір поруки), відповідно до умов пункту 1.1. якого Поручитель - ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником за Кредитним договором його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань.

Відповідно до пункту 1.2. ОСОБА_4 поруки Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Згідно із статтями 553,554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків.

Отже, відповідачі є солідарними боржниками перед позивачем та мають солідарно здійснити оплату заборгованості за кредитним договором, яка виникла у ОСОБА_1Д, перед позивачем.

Проте, відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість за ОСОБА_4, що станом на 04.02.2013 складає 2 270 672,31 грн. (два мільйони двісті сімдесят тисяч шістсот сімдесят дві гривні 31 копійка) та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 50 866,47 шв. франків, що еквівалентно 431 042,46 грн. (чотириста тридцять одна тисяча сорок дві гривні 46 копійок), заборгованості з нарахованих за користування кредитними коштами відсотками у розмірі 6576,51 шв. франків, що еквівалентно 55 729,34 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 34 копійки) та заборгованість з нарахованої пені у розмірі 1 783 900,51 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят три тисячі дев'ятсот гривень 51 копійка).

Згідно із статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язання визнається правовідношенням, на підставі якого одна сторона - боржник зобов'язується здійснити на користь другої сторони - кредитора певні дії або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань.

Як встановлено статтею 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1.9. Кредитного договору, ОСОБА_4 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником чи/та майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором.

Внаслідок тривалого та систематичного невиконання Відповідачем ОСОБА_1 його зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_4 направив їй вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором в порядку, передбаченому п. 1.9 Кредитного договору, однак Відповідач-1 жодної відповіді на вимогу не надав, заборгованість, що утворилася за ОСОБА_4 до цього часу не сплатив.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності у зв'язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з божника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі статті 624 цього ж кодексу.

Згідно з п. 1.4. Частини 2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка у розмірі 15,00% річних.

У відповідності до п. 3.1.1. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами Позичальник (Відповідач-1) зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно Кредитного договору.

Відповідно до наданого розрахунку, станом на 04.02.2013 розмір нарахованої пені складає 1 783 900,51 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят три тисячі дев'ятсот гривень 51 копійка).

З огляду на вищевикладене, загальна сума заборгованості Відповідачів перед Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна станом на 28.01.2013 становить 2 270 672,31 грн. (два мільйони двісті сімдесят тисяч шістсот сімдесят дві гривні 31 копійка) та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 50 866,47 шв. франків, що еквівалентно 431 042,46 грн. (чотириста тридцять одна тисяча сорок дві гривні 46 копійок), заборгованості з нарахованих за користування кредитними коштами відсотками у розмірі 6576,51 шв. франків, що еквівалентно 55 729,34 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 34 копійки) та заборгованість з нарахованої пені у розмірі 1 783 900,51 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят три тисячі дев'ятсот гривень 51 копійка).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідачів підлягає солідарному стягненню на користь позивача суму заборгованості2 270 672,31 грн. (два мільйони двісті сімдесят тисяч шістсот сімдесят дві гривні 31 копійка), оскільки відповідачі всупереч діючому законодавству та умовам договору не виконали у повному обсязі обовязки по вказаному вище договору.

Одночасно з відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 гривень .

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526,610,625,651,1054,1055 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МН277816 ІН2995612587, адреса: 61000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (паспорт ММ783095, ІН2693500913, адреса: 61000, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ ОТП ОСОБА_4 у м. Харків) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 270 672,31 грн. (два мільйони двісті сімдесят тисяч шістсот сімдесят дві гривні 31 копійка) та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 50 866,47 шв. франків, що еквівалентно 431 042,46 грн. (чотириста тридцять одна тисяча сорок дві гривні 46 копійок), заборгованості з нарахованих за користування кредитними коштами відсотками у розмірі 6576,51 шв. франків, що еквівалентно 55 729,34 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 34 копійки) та заборгованість з нарахованої пені у розмірі 1 783 900,51 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят три тисячі дев'ятсот гривень 51 копійка).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МН277816 ІН2995612587, адреса: 61000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (паспорт ММ783095, ІН2693500913, адреса: 61000, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ ОТП ОСОБА_4 у м. Харків) суму сплаченого судового збору у розмірі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: