Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/3703/13-а
2-а/247/117/13
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
04 листопада 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, визнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання постанови неправомірною та її скасування, зобовязання відшкодувати моральну шкоду, зобовязання вчинити певні дії,
В с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, визнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання постанови неправомірною та її скасування, зобовязання відшкодувати моральну шкоду, зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що 13 лютого 2013 року отримав супровідний лист з копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02 січня 2013 року по виконавчому листу про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної (немайнової) шкоди у розмірі 6809 грн. 90 коп. на користь заявника з ліквідаційної комісії Державного підприємства «Шахта Донецька». Під час ознайомлення з матеріалами справи № 247/1906/13-а, яка знаходиться в провадженні Торезького міського суду, стало відомо, що 25 червня 2013 року державним виконавцем складені 2 акти про відсутність ліквідаційної комісії Державного підприємства «Шахта Донецька» та про відсутність майна ліквідаційної комісії Державного підприємства «Шахта Донецька» за зазначеною у виконавчому листі адресою. 12 липня 2013 року позивачем отримано супровідний лист з копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачу. Вважає, що державним виконавцем не були виконані всі дії стосовно боржника відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»: державний виконавець не надав інформації про місце знаходження боржника, не звернувся до суду з поданням про оголошення боржника у розшук, чим позивачу спричинено моральну шкоду. Просить поновити пропущений строк, необхідний для звернення до суду; визнати неправомірною бездіяльність відповідача, щодо невиконання ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»; визнати неправомірним винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 25 червня 2013 року; визнати неправомірною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 25 червня 2013 року та її скасувати; зобовязати відповідача відшкодувати заподіяною бездіяльністю (невиконання ст.40 Закону України «Про виконавче провадження») моральну шкоду у розмірі 3000 грн. та заподіяну винесенням постанови про повернення виконавчого документа стягувачу моральну шкоду у розмірі 3000 грн.; зобовязати відповідача предявити на оприлюднення суду оригінали актів від 25 червня 2013 року про знаходження за адресою буд.3, вул. Жуковського, м. Торез, зазначеною у виконавчому листі №2-664/2003 Торезького міського суду, як місце знаходження боржника ліквідаційної комісії Державного підприємства «Шахта Донецька», підприємств, та про відсутність майна ліквідаційної комісії Державного підприємства «Шахта Донецька» за зазначеною адресою.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 10 вересня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, справу направлено до Торезького міського суду Донецької області для продовження розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 107,250 КАС України,
У х в а л и в:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, визнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання постанови неправомірною та її скасування, зобовязання відшкодувати моральну шкоду, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання в приміщенні Торезького міського суду на 19 листопада 2013 року о 09 год. 00 хв.
Направити сторонам копію даної ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.
Запропонувати сторонам подати у строк до 19 листопада 2013 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вона обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 34514158, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 247/3703/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: