Справа № 216/7139/13-ц
Провадження № 2/216/2049/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви (заяви)
28 жовтня 2013 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частин домоволодіння та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3-5 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: 1) позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову; 2) заяву подано недієздатною особою; 3) заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 4) справа не підсудна цьому суду; 5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України; 6) подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
14 жовтня 2013 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення позову та судового збору.
В разі повернення заяви, відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п. 2) Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Згідно з пп.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На основі викладеного та керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2) Закону України "Про судовий збір", ст. 79 ч. 2, 210, ч.4 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частин домоволодіння та визнання права власності - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2, який проживає за адресою:м. Кривий Ріг, вул. Черняховського, будинок № 96 суму сплаченого ним судового збору в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень за квитанцією № 7559.116.1 від 20.08.2013 року у банку: ПАТ "А-Банк", отримувач: Управління Державного казначейства у ОСОБА_4 районі, р/с: 31210206700026, МФО: 805012, код отримувача: 38032222, код ЄДРПОУ: 26371359; призначення платежу: оплата судового збору ОСОБА_2 ОСОБА_4 районний суд м. Кривого Рогу та суму сплаченого судового збору в розмірі 120 (сто двадцять) гривень за квитанцією № 7559.116.3 від 20.08.2013 року у банку: ПАТ "А-Банк", отримувач: Управління Державного казначейства у ОСОБА_4 районі, р/с: 31210206700026, МФО: 805012, код отримувача: 38032222, код ЄДРПОУ: 26371359; призначення платежу: оплата судового збору ОСОБА_2 ОСОБА_4 районний суд м. Кривого Рогу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Мазурчак
Судове рішення № 34512037, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/7139/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: