Справа № 196/1254/13-ц
№ провадження 2/196/538/2013
УХВАЛА
12.09.2013 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ГУДИМ О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Брокбізнесбанк" звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст.119, 120 ЦПК України).
Так, нормами п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В даному випадку позивачу необхідно уточнити адресу відповідача 1, оскільки в позовній заяві вказано - пров.Шевченка, 7 с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, а згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 04.09.2013 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім цього, нормами ч.1 ст.120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. В даному випадку, до позовної заяви не долучено копії платіжного доручення по сплаті судового збору та установчих документів банку для відповідачів.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У звязку з викладеними обставинами позовна заява ПАТ "Брокбізнесбанк" не може бути прийнята до розгляду без усунення викладених в даній ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та запропонувати позивачу - ПАТ "Брокбізнесбанк" протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали усунути викладені в ухвалі недоліки.
У разі невиконання ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала - ПАТ "Брокбізнесбанк".
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 34510848, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1254/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: