УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2013 р. справа № 2а/0470/4304/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про залучення до участі в справі 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Петра Плюс»
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про скасування податкових повідомлень-рішень.
Апелянт Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Петра Плюс» - контрагента позивача по фінансово-господарській діяльності за період 2008 рік-9 місяців 2010 року.
Відповідно до приписів п.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки, вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки рішення у справі не впливає на права та обов'язки ТОВ «Петра Плюс», підстави для задоволення клопотання про залучення до участі в справі вищезазначеного контрагента позивача в якості 3 особи відсутні.
Керуючись ст. ст. 53, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про залучення до участі в справі 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Петра Плюс» - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції окремо не оскаржується, заперечення проти ухвали можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Судове рішення № 34510066, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/19088/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: