ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
04.11.2013
Справа №5002-33/ 1159-2011
за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(65005, м. Харків, пр.. Московський, 60)
95034, м. Сімферополь, пр. Перемоги 4)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Керчпромсервіс»
(98300, м. Керч, провул. Бавовняний,7)
товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс»
(98300, м. Керч, вул. Ушинського, 11-А)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Регіонального Агентства з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання недійними біржових торгів
за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про виправлення помилки у наказі
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники сторін:
Від заявника: не з’явився, ПАТ «УкрСиббанк»;
Від зацікавленої особи: не з’явився, ТОВ «Керчпромсервіс»;
Від зацікавленої особи: не з’явився, ТОВ «Виробнича-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс»;
Від зацікавленої особи: не з’явився, Регіональне Агентство з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі;
Суть спору: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою та просило суд визнати недійсними договори купівлі-продажу, укладені між відповідачами, товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Керчпромсервіс». Також позивач просив визнати недійними біржові торги.
Рішенням господарського суду АР Крим від 23 травня 2011 року у справі № 5002-33/1159-2011 позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.
13 червня 2011 року господарським судом АР Крим на примусове виконання рішення суду було видано наказ.
21 жовтня 2013 року на адресу господарського суду АР Крим від АТ «УкрСиббанк» по справі надійшла заява про виправлення помилки у наказі, а саме - позивач зазначає, що в наказі про примусове виконання рішення суду відсутній номер ЄДРПОУ боржника.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2013 року розгляд вказаної заяви був призначений на 04 листопада 2013 року.
У судове засідання 04 листопада 2013 року представники відповідачів не з’явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Представник заявника також явку до судового засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами.
Так, судом було встановлено, що при оформленні наказу господарського суду АР Крим від 13 червня 2011 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 127.50 грн. державного мита та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не був вказаний номер ЄДРПОУ боржника, що спричинило неможливість виконання рішення суду.
Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про внесення виправлень до наказу - задовольнити.
2. Внести виправлення до наказу господарського суду АР Крим, виданого 13 червня 2011 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 127.50 грн. державного мита та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 5002-33/1159-2011, вказавши :
- номер ЄДРПОУ боржника - 31579017.
Суддя Ю.А. Радвановська
Судове рішення № 34508830, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1159-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: