Рішення № 34508003, 18.10.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6402/2013-ц

Провадження № 2о/204/102/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2013 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності померлому ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на землю серія ДП Д*№003029 від 27.05.1997 року код ДЗК 75066002, встановити факт належності померлому ОСОБА_2 технічного паспорту на житловий будинок індивідуального жилого фонду по провулку Кооперативний, буд. 28, інв.номер 3966/339а реєстровий номер 506-52 від 22.08.1988 року, та встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлого 30.05.2013 року. В обґрунтування заяви заявниця вказала на те, що 30 травня 2013 року помер її батько ОСОБА_2. У встановлений законом строк заявниця звернулася до П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори для вчинення нотаріальних дій і видачі їй свідоцтва про право власності на спадщину. Де з'ясувалося, що оскільки всі правовстановлюючі документи, а саме: рішення Кіровського виконкому народних депутатів, Акт відводу земельної ділянки, довідка про земле власність, технічний паспорт на будинок та прибудинкові будівлі, домова книга, рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 1811 від 19.12.1996 року - велися та були видані на російській мові, де прізвище батька заявниці було вказано, як: «Серый» чи «Серий» на українській мові. ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю на території Кіровського району по провулку Кооперативний, буд. 28, серія ДП Д*№003029 код ДЗК № 75066002, виданий 27.05.1997 року на прізвище ОСОБА_4. При заміні паспорта 18.08.1997 року Кіровським РВ ДМУ УМВСУ в Дніпропетровській області, прізвище батька заявниці стало «Сірий Анатолій Семенович». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера також була видана на прізвище «Сірий Анатолій Семенович». Після чого, довідкою від 01.11.2007 року за № 20д/р, Дніпропетровське управління земельних ресурсів засвідчило, що ОСОБА_2 одержав на земельну ділянку код ДЗК 75066002 по провулку Кооперативний, буд. 28, ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю серія ДП Д*№003029 від 27.05.1997 року - з помилкою, допущенною в прізвищі, тобто було «Серий», а вірно «Сірий», але цю довідку нотаріальна контора не бере до уваги при оформленні спадщини. В звязку з тим, що прізвище батька заявниці «Серый» з російської мови на українську в різних документах переводилось по різному, у неї з'явилися проблеми з нотаріальним оформленням та розпорядженням спадщиною, тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву в якій свої вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Справу просила розглянути без її участі.

Представник Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву в якій просила розглянути справу без участі представника нотконтори у звязку із виробничою завантаженістю.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши свідка, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2013 року помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3812, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 508428 (а.с.40).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на домоволодіння та земельну ділянку за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Кооперативний 28.

Заявниця є дочкою ОСОБА_2, померлого 30.05.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6, серії І-КИ № 438871 виданим повторно 19.06.2013 року Кіровським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.34), та свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 199000 виданим повторно 10.08.2011 року Жовтневим відділом ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 2341, згідно якого ОСОБА_6 було присвоєно прізвище «Мінзар» (а.с.35).

Заявниця звернулася до Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і останньою 19.07.2013 року була заведена спадкова справа № 241/2013, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 34593867 (а.с.41).

Проте заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки всі правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно велися та були видані на російській мові, де прізвище батька заявниці було вказано, як: «Серый» чи «Серий» на українській мові.

Помилка була допущена у звязку з тим, що прізвище померлого ОСОБА_2 було не вірно перекладено з російської на українську мову.

Вищевказані обставини підтверджуються зокрема паспортом серії АЕ742981, виданим 18.08.1997 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України, самого ОСОБА_2, в якому на другій сторінці, де інформація про особу заповнена російською мовою - прізвище, імя та по батькові ОСОБА_2 вказано, як: «Серый Анатолий Семёнович» (а.с.5).

Рішення Кіровського виконкому народних депутатів від 24.05.1955 року за № 548, яким було визнано право власності на спірний будинок № 28 по пров. Кооперативний в м. Дніпропетровську за «Серым Анатолием Семёновичем» (а.с.8); Акт відводу земельної ділянки, яким було відведено «Серому Анатолию Семёновичу» земельну ділянку за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Кооперативний 28 (а.с.9); Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, укладений 02.08.1955 року між «Серым Анатолием Семёновичем» та РЖУ Кіровського району Міського Житлового Управління м. Дніпропетровська (а.с.11-15); технічний паспорт на житловий будинок індивідуального жилого фонду по провулку Кооперативний, буд. 28, інв.номер 3966/339а реєстровий номер 506-52 від 22.08.1988 року, де власником вказано «Серый Анатолий Семёнович» (а.с.16-19); рішення виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів від 28.10.1988 року за № 1274 «Про прийняття будинку в експлуатацію та дозвіл на будівництво сараю» (а.с.20); рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.12.1996 року за № 1811 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам у Кіровському районі м. Дніпропетровська», додаток до вказаного рішення (а.с.21-23), на підставі яких «Серому Анатолію Семеновичу» був виданий ОСОБА_3 акт серія ДП Д*№003029 від 27.05.1997 року код ДЗК 75066002 на право приватної власності на землю за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Кооперативний 28 (а.с.25) - всі вищевказані документи велися та були видані на російській мові, де прізвище батька заявниці було вказано, як: «Серый» чи «Серий» на українській мові.

Проте, як вже було встановлено вище, «Серый Анатолий Семёнович» (на російській мові) та «Сірий Анатолій Семенович» (на українській мові) є однією і тією ж особою.

Вищевказані обставини підтвердив опитаний в суді свідок ОСОБА_7, яка є рідною сестрою заявниці та дочкою померлого, і яка вказала, що ОСОБА_2, померлий 30.05.2013 року, дійсно є їхнім з заявницею батьком та дійсно є володільцем земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Кооперативний 28 та розташованого на її території житлового будинку.

Крім того, факт того, що «Серый Анатолий Семёнович» (на російській мові) та «Сірий Анатолій Семенович» (на українській мові) є однією і тією ж особою підтверджується довідкою від Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів від 01.11.2007 року за № 20д/р, згідно з якою засвідчено, що ОСОБА_2 одержав на земельну ділянку код ДЗК 75066002 на території Кіровського району по провулку Кооперативний, 28, ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю серія ДП Д*№003029 від 27.05.1997 року - з помилкою, допущенною в прізвищі, тобто було «Серий», а вірно «Сірий» (а.с.26).

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності померлому ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на землю серія ДП Д*№003029 від 27.05.1997 року код ДЗК 75066002, та встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлого 30.05.2013 року.

Що стосується вимог заявниці про встановлення факт належності померлому ОСОБА_2 технічного паспорту на житловий будинок індивідуального жилого фонду по провулку Кооперативний, буд. 28, інв.номер 3966/339а реєстровий номер 506-52 від 22.08.1988 року, то вони задоволенню не підлягають, оскільки технічний паспорт на будинок не є правовстановлюючим документом, а є технічної документацією на домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на землю серія ДП Д*№003029 від 27.05.1997 року код ДЗК 75066002.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлого 30.05.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Самсонова