Справа №: 653/2181/13-п
П О С Т А Н О В А
02.09.2013
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21 липня 2013 року о 09-35 год. керував автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, по а/д Р-47 та перед перехрестям а/д М-18, здійснив обїзд колони по зустрічній смузі та здійснив поворот ліворуч, порушуючи вимоги дорожньої розмітки 1.1 та дорожнього знаку 2.2, скоївши при цьому аварійну дистанцію для автомобілю Фольксваген Т 4 д/н НОМЕР_2, який рухався на зустріч, змусивши його зупинитись на перехресті, чим порушив вимоги п.п. 34.1.1., 33.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 4 КпАП України.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 21 липня 2013 року, серія АГ2 № 838830 та схемою до нього (а.с.1,2), рапортами інспекторів ДПС ДАІ УМВС України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтвердили, що гр-н. ОСОБА_1 21 липня 2013 року о 09-35 год. рухаючись на автомобілі Фольксваген порушивши правила дорожнього руху створив аварійну ситуацію для іншого водія (а.с.3-5)
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника
ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує що обставинами, які помякшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення вперше протягом року, обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлено.
Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 765
(сімсот шістесят пять) гривень на користь держави р/р 3111410600112, код 24103822, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «____»___2013 року.
Суддя Генічеського
районного суду
ОСОБА_5
Судове рішення № 34507444, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2181/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: