Постанова № 34507379, 26.09.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2828/13-п

Провадження № 3/653/1349/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2013

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 вересня 2013 року о 10-45 год. в с.Щасливцево, Генічеського району, по вул. Леніна, керував а/м «РАФ 220301 СПГ» д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції для руху, в результаті чого скоїв зіткнення з а/м «Форд Фокус-2» д/н М 537МЕ 32. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих не має чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що він не вибрав безпечної дистанції для руху, в результаті чого скоїв зіткнення з а/м «Форд Фокус-2» д/н М 537МЕ 32.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи (згідно поштового повідомлення судова повістка отримана 20 вересня 2013 року)

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2013 року та схемою до протоколу огляду місця ДТП, згідно яких було зафіксовано ДТП за участю ОСОБА_1 який керуючи а/м «РАФ 220301 СПГ» д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції для руху, в результаті чого скоїв зіткнення з а/м «Форд Фокус-2» д/н М 537МЕ 32, під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 1-4);

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника

ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує що обставинами, які помякшують адміністративну відповідальність порушника є вчинення адміністративного правопорушення вперше протягом року, обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави р/р 3111410600112, код 24103822, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «____»___2013 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3