Справа № 569/16154/13-ц
6/569/738/13
УХВАЛА
01 жовтня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Музичук Н.Ю.
при секретарі Швець А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Рівне заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк», як правонаступника Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Рівненської філії, про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Рівненської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Рівненського міського суду від 15 грудня 2008 року в справі № 2-7371/08 задоволена позовна заява Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Рівненської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 48 035 грн. 61 коп. і відшкодування судових витрат в сумі 510 грн. 36 коп.
04 Вересня 2013 року в суд надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 2-7371/08 про заборгованості по договору кредиту із ОСОБА_2 у звязку із втратою його оригіналу при пересилці.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримав. Пояснив, що про повернення виконавчого листа йому, як представнику банку, стало відомо в серпні 2013 року у виконавчій службі, яким чином отримав таку інформацію не памятає. В банк такий виконавчий лист не надходив, його реєстрації по вхідній кореспонденції не встановлено.
Дослідивши заяву вх. № 35753/13-вх від 04.09.2013 року, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалене, видається виконавчий документ.
Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, які набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За змістом заяви стягувача та із копії постанови державного виконавця ВДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.09.2010 року, пояснень представника, встановлено, що оригінал виконавчого листа отриманий заявником в березні 2009 року, втрачений, що унеможливлює подальше виконання судового рішення про стягнення заборгованості по кредитному договору за судовим рішенням. За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката задовольнити, видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови суду.
Керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Укрсоцбанк» один дублікат виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк в особі Рівненської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк, р/р 36196730990001 РОФ АКБ „Укрсоцбанк, МФО 333012 код ЄДРПОУ 09333016, заборгованість та штрафні санкції по договору кредиту №116М від 28.04.2006 року в сумі 48035,61 грн. і відшкодування судових витрат 510 грн.36 коп., а всього 48545 /сорок вісім тисяч пятсот сорок пять/ грн. 97 коп., на виконання рішення Рівненського міського суду від 15 грудня 2008 року в справі № 2-7371/08.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при проголошені ухвали протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 34506942, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16154/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: