Рішення № 34506598, 04.11.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/1165/13-ц

провадження № 2/566/396/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 рокусмт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Шендері Є.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказує, що від шлюбу з відповідачем є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та повністю залишилася на її утриманні. Відповідач з ними не проживає, будь-якої допомоги для дочки не надає. Зазначає, що на даний час ніде не працює, коштів на утримання дитини не вистачає. У судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошові сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 14.08.2013 р. оголошено розшук відповідача ОСОБА_2, провадження у справі зупинено. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 21.10.2013 року провадження у справі було відновлено, у звязку із встановленням місця перебування відповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов заперечив, вказав, що не має коштів навіть на власне утримання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з врахуванням наступного.

Відповідно до копії рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 22.06.2004 року (а.с. 6), шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 18.11.1995 року у Малодорогостаївській сільській раді за актовим записом № 14, - розірвано. Неповнолітню дитину залишено проживати з матірю.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 049111 від 23.07.2004 р. (а.с. 7) шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. У шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва серії І-ГЮ № 284356 від 03.10.1996 р. (а.с. 5).

Як вбачається із довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої Пугачівською сільською радою № 323 від 31.07.2013 року, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідач не визнав позов, пояснив, що на даний час не працює, проживає з співмешканкою, фізично здоровий, іноді їздить на заробітки. Позивач пояснила, що дочка хворіє, потребує лікування, сама позивач не взмозі самостійно її утримувати, не працює, доглядає за дворічною дитиною.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 300 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 141, 180 - 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 20.09.1996 р.н, аліменти в твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (код за ЄДРПОУ 37914958, ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.А. Хомицька