Рішення № 34506080, 30.08.2013, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
548/1615/13-ц
Номер документу
34506080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 548/1615/13-ц

Провадження №2/548/522/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2013 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Личковахи О.О.

при секретарі - Магула С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнми договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 29.09.2009 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 006-16094-290909.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором -кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 2599,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,15 % в місяць, п. 2.5 договору.

Позивач вказує, що свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2599,00 (Дві тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 20067559 від 29.09.2009 року та рахунок-фактура № М26-000052 від 29.09.2009 року.

Зі свого боку, відповідач, як зазначає позивач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № М26-000040 від 29.09.2009 року.

Позивач вказує, що моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Як зазначає позивач, станом на 20.06.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час, як вказує позивач, кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Позивач зазначає, що таким чином, станом на 20.06.2013 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 006-16094-290909 від 29.09.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 1242,84 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 501,77 грн.; заборгованість за відсотками: 7,55 грн.; заборгованість за комісіями: 733,52 грн.

Погзивач вказує, що положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Позивач зазначає, що у відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач вказує, що статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В позовній заяві представник позивача ПАТ Дельта Банк, прохає суд розглянути справу без участі представника банку, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі наявні докази, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 Позика. Кредит. Банківський вклад (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 дійсно не виконала умови кредитного договору, по сплаті кредиту, тому даний позов належить задовольнити повністю, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти в сумі 1242,84 грн., а також в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору грошові кошти в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610,611,623,1050,1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнми договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина

України серія КН №715025 виданий 31.08.1998 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29093003142805, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1242,84 (Одна тисяча двісті сорок дві гривні 84 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія КН №715025 виданий 31.08.1998 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT Дельта Банк(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34506080 ?

Документ № 34506080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34506080 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34506080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34506080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34506080, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 34506080, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34506080 відноситься до справи № 548/1615/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 548/1615/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34506065
Наступний документ : 34506085