Ухвала суду № 34505683, 31.10.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4035/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ціна позовних вимог позивачки складає 80000 грн.

Враховуючи те що на час розгляду у суді цивільного позову транспорті засоби зареєстровані на відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 , які мають реальну можливість їх відчужити чи переоформити на інших осіб , що в по - дальшому може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду заявниця прохає суд забезпечити її позовні вимоги шляхом накладання арешту на: - легкового автомобіля Chevrolet Evanda LF69Z, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрованого 10 серпня 2006 року на ім'я ОСОБА_2;

- легкового автомобіля Opel Vectra, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрованого 19 квітня 2012 року на ім'я ОСОБА_3;

- легкового автомобіля ВАЗ 21013, 1982 р.в., д.н.з. НОМЕР_3, перереєстрованого 04 березня 1995 року на ім'я ОСОБА_3.

Враховуючи предмет спору, можливість проведення відчуження даних автомобілів відповідачами, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суд вважає за необхідне накласти арешт на вищевказані автомобілі.

У відповідності з вимогами ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі , може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ч. 1 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 (м. Лубни вул. Постишева 22, ІПН -НОМЕР_4) до ОСОБА_2, 05/08/ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_5, проживає 37552, АДРЕСА_1), ОСОБА_3, 06/01/ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_6, проживає 37552, АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за договором позики - накласти арешт на транспортні засоби:

- легковий автомобіль Chevrolet Evanda LF69Z, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований 10 серпня 2006 року на ім'я ОСОБА_2;

- легковий автомобіль Opel Vectra, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрований 19 квітня 2012 року на ім'я ОСОБА_3;

- легковий автомобіль ВАЗ 21013, 1982 р.в., д.н.з. НОМЕР_3, перереєстрованого 04 березня 1995 року на ім'я ОСОБА_3.

Копії ухвали направити для відому сторонам, до 2 ї Лубенської державної нотаріальної контори, ВРЕР з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів; відділу ДВС Лубенського МРУЮ для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її отримання сторонами .

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_4