Ухвала суду № 34505066, 22.10.2013, Кремінський районний суд Луганської області

Справа № 414/2297/13-ц

Провадження № 6/414/152/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" жовтня 2013 р.

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Зьома О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна подання державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МУЮ звернувся із поданням про заміну сторони в виконавчому провадженні № 21462292 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5 від 09.08.2010 року виданого Кремінським районним судом Луганської області про стягнення з Приватного підприємства «ОСОБА_1Б»- 120 грн витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки згідно витягу Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Приватне підприємство «ОСОБА_1Б» змінило найменування на Приватне підприємство «Ясне сонечко плюс дорога в майбутнє» (ід.код 23473630, с Берестове Артемівський район Донецької області вул.. Запрудного буд1).

Представник ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у судове засідання не зявився.

Стягувач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Боржник у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних особ-підприємців та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних особ-підприємців Приватне підприємство «ОСОБА_1Б » дійсно змінило найменування на Приватне підприємство «Ясне сонечко плюс дорога в майбутнє» (ід.код 23473630, с Берестове Артемівський район Донецької області вул.. Запрудного буд1) ідентифікаційний код 23473630, не змінились (лс170-171).

Таким чином суд вважає за необхідне подання задовольнити відповідно до вимог ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження та ст. 378 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що згідно приписів абзацу 2 ч 5 ст 8 Закону України „Про виконавче провадження У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження,

п25 ч1 ст. 293, ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Сторону Приватне підприємство «ОСОБА_1Б» (ід.код 23473630, м.Сєвєродонецьк, вул.Леніна, 3) на Приватне підприємство Приватне підприємство «Ясне сонечко плюс дорога в майбутнє» (ід.код 23473630, с Берестове Артемівський район Донецької області вул.. Запрудного буд1) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-5 від 09.08.2010 року виданого Кремінським районним судом Луганської області про стягнення з Приватного підприємства «ОСОБА_1Б» - 120 грн витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов