Рішення № 34505039, 04.11.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/1890/13-ц

Номер провадження 2/429/734/13

РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.,

при секретарі Стрільцовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Словяносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідача по справі вироком Словяносербського районного суду від 22.01.2013 року було визнано винними за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Вирок суду в даний час набрав законної чинності. Внаслідок злочинних дій відповідача позивачу було спричинено матеріальний збиток в розмірі 5 243 грн. 42 коп. який виразився в наступному: на поховання сина позивачкою було витрачено: авто послуги 255 гривень, ритуальні послуги 1185 гривень, помини (придбання продуктів) 1 803 грн. 42 коп., за юридичні послуги (юридичні консультації, представництво адвоката на досудовому слідстві та суді, складання позовної заяви та інш.) 2000 гривень. Окрім матеріального збитку відповідачем позивачці причинено моральну шкоду, яка виразилася в наступному: - вона перебувала у сильному і глибокому емоційному стресі; - була порушена її психологічна функція, що обмежило можливість нормальної життєдіяльності; - були зірвані всі життєві справи; - діти стали сиротами, позивачка не має належного матеріального становища, щоб надати дітям тепер добру освіту, так як чоловік був годувальником сімї; - моральні переживання обернулися погіршенням стану здоровя, позивачка стала нервова та дратлива, страждає безсонням. Заподіяну моральну шкоду оцінює в 50 (пятдесят тисяч) гривень.

Позивачка просить суд стягнути на її користь суму завданої матеріальної шкоди спричиненої внаслідок злочину в розмірі 5 243 грн. 42 коп. та моральну шкоду в сумі 50 000 грн. з ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності на заявлених вимогах наполягає.

На досудовому розгляді справи було доручено відібрати пояснення по суті позову у відповідача по справі ОСОБА_2 який відбуває покарання у Брянківській виправні колонії управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області № 11. Згідно заяви ОСОБА_2 позов не визнав, оскільки вже відбуває покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки статтею ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається. Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Вирок суду набрав законної сили 04.06.2013 року. Згідно наданих квитанцій позивачці було заподіяно матеріальну шкоду, яка складається з: авто послуг 255 гривень, ритуальних послуг 1185 гривень, помини (придбання продуктів) 1 803 грн. 42 коп., за юридичних послуг (юридичні консультації, представництво адвоката на досудовому слідстві та суді, складання позовної заяви та інш.) 2000 гривень, а всього 5 243 грн. 42 коп. та моральну шкоду в сумі 50 000 грн., яка виразилася в погіршені стану здоровя, переживанні, стражданні, порушення ритму та планів в житті, а також залишення двох дітей сиротами.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч.1, ч.3, ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Статтею 1166 ч. 1 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному розмірі особою, що заподіяла шкоду. Особа, яка заподіяла шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що вона причинена не з її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 10, 60,61, 212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Єнакієве Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.код: НОМЕР_1, матеріальний збиток в сумі 5 243 грн. 42 коп. та моральну шкоду в сумі 50 000 грн., а всього 55243 (пятдесят пять тисяч двісті сорок три) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Єнакієве Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.код: НОМЕР_1 судовий збір в сумі 552 грн. (пятсот пятдесят дві) 43 коп. на р/р 31210206700298 в УДКСУ у Словяносербському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 37969169, МФО 804013, код класифікаторів доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Тімінський