Рішення № 34504219, 24.09.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1673/13-ц

Номер провадження №2/351/752/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Бородовського С.О. ,

з участю секретаря - Маланчук С.Г. ,

відповідачки -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_2 Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 07.04.2011р. між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № BLаЖГА00025356, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 12 500 грн. зі сплатою 15,00 % річних терміном до 07.04.2014р.. Відповідно до умов договору відповідачка зобовязана щомісяця згідно графіку, що є додатком № 1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, сплачувати проценти за користуванням кредитними коштами, а також можливі штраф та пеню. Оскільки, відповідачка систематично не виконує умови договору щодо повернення кредитних коштів, їй було надіслано лист-претензію про наявність кредитної заборгованості. Станом на 15.04.2013р. у відповідачки виникла заборгованість в сумі 36912,86 грн., яку позивач просить із неї стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному розмірі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частині стягнення з неї основної суми боргу та сплати відсотків за користування кредитом. Просить звільнити її від сплати штрафних санкцій.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 07.04.2011р. укладено договір банківського обслуговування № BLаЖГА00025356, відповідно до якого позивачем надано відповідачці кредит в сумі 12 500 грн. на поточні потреби зі сплатою 15% річних строком до 07.04.2014р. Пунктами 8,9 даного договору передбачено сплату відповідачкою штрафу у розмірі 25% від суми кредиту та 0,50% пені за несвоєчасне виконання умов договору. Відповідно до п.1.2 позивач надає відповідачці вказану суму грошових коштів -кредит в національній валюті України, у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії, а відповідачка зобовязується повернути кредит та сплатити позивачу плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах визначених цим договором та додатковими угодами до нього.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідачки за спірним договором кредиту складає 11 942 гривні 79 копійок основного боргу, 2577,64 гривень заборгованості по сплаті процентів, 4553,83 гривень заборгованості по сплаті комісії, 17 838,60 гривень штрафу.

15.03.2013р. позивачем було надіслано ОСОБА_1 лист претензію із вимогою погашення в повному обсязі заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 10 та п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 36 912,86 гривень.

Відповідачка не подала суду власний розрахунок, який би спростовував розрахунок заборгованості позивача.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В п. 2 ст. 1056-1 ЦК України вказано, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В п. 2 ст. 549 ЦК України вказано, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В п. 1 ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За вказаних обставин судом встановлено, що відповідачка прострочила виконання свого зобов`язання з договору позики, а тому повинна сплатити позивачу заборгованість відповідно до його розрахунку, оскільки не подала власного розрахунку, який би спростовував розрахунок позивача і не спростувала позовні вимоги позивача іншими доказами, а тому позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, 60 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити;

стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.2364511802) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00025356 від 07/04/2011 року в сумі 36912 (тридцять шість тисяч дев"ятсот дванадцять) гривень 86 копійок та 369 гривень 13 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного судуБородовський С.О.