Ухвала суду № 34504094, 28.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2065/2012

Провадження № 2/0907/3726/2012

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря Підхомної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву Юрисконсульта ВП «Вокзал ст.Івано-Франківськ» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_1 про розяснення Рішення суду від 01.10.2012 року, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Юрисконсульт ВП «Вокзал ст.Івано-Франківськ» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення від 01.10.2012 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ДТГО Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Вокзал станції Івано-Франківськ про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.11.2012 року рішення Івано-Франківського міського суду від 01.10.2012 року залишено без змін.

Відповідно до вищезазначеного рішення ОСОБА_2 поновлено на посаді начальника бюро по розподілу місць на вокзалі станції Івано-Франківськ з 03.01.2012 року. Стягнуто з ДТГО Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Вокзал станції Івано-Франківськ на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 27025 грн. 92 коп. та 1000 грн. на відшкодування заподіяної моральної шкоди, а разом 28025 грн. 92 коп. Стягнуто з ДТГО Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Вокзал станції Івано-Франківськ на користь держави 484 грн. 85 коп. судового збору. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 3002 грн. 88 коп. допущено до негайного виконання.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, на виконання вищезазначеного рішення видано два виконавчі листи, які направлені до Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції для примусового виконання. На виконання виконавчого листа №0907/2-2065/2012 року виданого 01.10.2012 року ВП №34625986 ВП «Вокзал станції Івано-Франківськ» ДТГО «Львівська залізниця» позивача по справі було поновлено на посаді начальника бюро по розподілу місць на вокзалі на станції Івано-Франківськ та 06.11.2012 року було перераховано на депозит Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції 3002,88 грн. середньомісячного заробітку вимушеного прогулу за 1 місяць в частині негайного виконання.

На виконання виконавчого листа №0907/2-2065/2012 року виданого 01.10.2012 року ВП №36087197 від 23.11.2012 року ВП «Вокзал станції Івано-Франківськ» ДТГО «Львівська залізниця» 18.03.2013 року було перераховано на депозит Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції 24023,04 середньомісячного заробітку вимушеного прогулу за 8 місяців (Рішенням Івано-Франківського міського суду встановлено разом 9 місяців вимушеного прогулу) та 1000 гривень відшкодування моральної шкоди.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тому слід розяснити, що судовим рішенням від 01 жовтня 2012 року сума 3002,88 грн. середньомісячного заробітку вимушеного прогулу за 1 місяць в частині негайного виконання включається до суми 27025,92 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також 1000 моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Розяснити, що судовим рішенням від 01 жовтня 2012 року стягнуто з ДТГО Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Вокзал станції Івано-Франківськ на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 27025 грн. 92 коп. та 1000 грн. на відшкодування заподіяної моральної шкоди, а разом 28025 грн. 92 коп. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 3002 грн. 88 коп. допущено до негайного виконання. Сума 3002,88 грн. середньомісячного заробітку вимушеного прогулу за 1 місяць в частині негайного виконання включається до суми 27025,92 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також 1000 моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є.Островський