Ухвала суду № 34502115, 25.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"25" липня 2013 р.справа № 2а-9080/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2011 р.

у справі № 2а-9080/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

про зобов'язання вчинити певні дії ,-

встановила :

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2011 р. позов залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 30.09.2011 р. у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя у даній справі залишено без руху та запропоновано у строк до 20.01.2013 р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати документ про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 25.07.2013 року.

Станом на 25.07.2013 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

ухвалила:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2011 р .

Матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна