Рішення № 34500964, 28.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11561/13-ц

Провадження № 2/344/4756/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

законного представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідачів на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно з кожного відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що його відповідачі не займаються вихованням дитини і не утримують її, тому він просить стягувати з відповідачів на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно з кожного відповідача до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві і просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання за останнім відомим місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомили.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що позивач просив винести заочне рішення, яке може бути переглянуте судом за заявою відповідача, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2013 року рішенням Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав щодо їх малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Івано-Франківської міської ради від 17.07.2013 року № 379 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2 Дар'єю Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначено опікуном дідуся ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і розяснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлену частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини норму про приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає, що стягування з ОСОБА_3, ОСОБА_4 аліментів у твердій грошовій сумі якнайкраще забезпечить інтереси ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідачів на користь позивача, суд керувався положеннями статті 182 Сімейного кодексу України та ураховував стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність в останніх інших неповнолітніх дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Керуючись зазначеними нормами, оцінивши наявні у матеріалах справи додані до справи позивачем докази, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, всі наведені вище обставини та норми матеріального права, суд вважає, що з відповідачів слід стягувати на користь позивача аліменти в межах розумного у розмірі, який підлягає індексації, по 500 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-2071405579 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, в користь ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-2071405579 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.