ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
31.10.2013 р. №917/1861/13 м. Полтава
Суддя Пушко І.І., за власною ініціативою розглянувши матеріали справи № 917/1861/13
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 7191,74 грн.
Встановив: в тексті позовної заяви від 15.08.2013 року (вих. № 29-01/230) та у її прохальній її частині ставиться вимога про стягнення 7191,74 грн. з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1). Заявою від 30.10.2013 року позивач повідомив суд, що під час підготовки позовної заяви була допущена технічна помилка, а саме - відповідачем зазначено фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, в той час, як відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію та витягу з ЄДР по-батькові відповідач значиться "ОСОБА_1". В зв'язку з цим, позивач просить суд п.2 прохальної частини позовної заяви вважати: "стягнути з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1..(далі за текстом)".
Дослідивши наявні в справі докази, а саме: договір від 03.05.2006 року № 500, додаткова угода до договору № 6 від 20.10.2011 року, свідоцтво про державну реєстрацію від 27.11.2002 року, копія паспорта НОМЕР_2, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.10.2013 року, суд встановив, що позов дійсно стосується фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, реєстраційні дані якої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Таким чином, в зв'язку з допущеною позивачем помилкою господарським судом в ухвалі про порушення від 12.09.2013 року, та в подальших ухвалах про відкладення (від 01.10.2013 року, 15.10.2013 року) допущено також помилки і зазначено по-батькові відповідача як "ОСОБА_1".
Виходячи з положень ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити за своєю ініціативою виявлену в тексті ухвал описку, та вказати правильне найменування відповідача по справі - фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті ухвал про порушення провадження по справі № 917/1861/13 від 12.09.2013 року, та ухвалах про відкладення слухання від 01.10.2013 року, 15.10.2013 року, зазначивши найменування відповідача: "фізична особа - підприємець ОСОБА_1".
СУДДЯ ПУШКО І.І.
Судове рішення № 34500375, Господарський суд Полтавської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1861/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: