Ухвала суду № 34500374, 31.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р. Справа № 5015/5858/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, за № 05/1-4581-13 від 30.08.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013 року

у справі № 5015/5858/11

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу:

позивача-1: Львівської міської ради, м. Львів

позивача-2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.08.2013 року у справі № 5015/5858/11 (головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Ділай У.І., Кидисюк Р.А.) у позові Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - відмовлено повністю.

Заступник прокурора Львівської області не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

За результатом автоматизованого розподілу справ Львівського апеляційного господарського суду дана справа передана на розгляд судді-доповідачу Кордюк Г.Т..

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 року у склад колегії для розгляду даної справи введено суддів Давид Л.Л. та Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 17.10.2013 року.

17.10.2013 року розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду, змінено склад колегії та замість судді Данко Л.С., введено суддю Кравчук Н.М.. Ухвалою апеляційного господарського суду від 17.10.2013 року розгляд справи відкладено на 31.10.2013 року.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року у склад колегії для розгляду даної справи замість судді Кравчук Н.М., введено суддю Гриців В.М..

31.10.2013 року суддею Гриців В.М., до початку вирішення справи подано заяву про самовідвід відповідно до вимог ст. 20 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5015/5858/11, прийнятою колегією суддів у складі: Галушко Н.А. (головуючий), Гриців В.М. та Орищин Г.В. від 25.12.2013 року залишено без змін рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2011 року, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 року у даній справі, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року та рішення Господарського суду Львівобласті від 19.12.2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід (ч. 2 ст. 20 ГПК України).

Зазначену вище заяву колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду розглянуто та визнається такою, що подана відповідно до вимог норм ст. 20 ГПК України, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Гриців В.М. про самовідвід від участі в розгляді справи № 5015/5858/11 задоволити.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.