Ухвала суду № 34500024, 24.10.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
5023/651/12
Номер документу
34500024
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р.Справа № 5023/651/12 вх. № 651/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Петченко І.В., свідоцтво від 04.02.13р.

Представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Марченко О.П., довіреність від 24.05.13р.

розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл коштів отриманих від продажу майна банкрута

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Куп"янськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Куп"янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також уточнене клопотання (вх№ 38099) про розподіл коштів отриманих від продажу майна банкрута на 24 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні ліквідатор боржника своє клопотання про розподіл коштів отриманих від реалізації майна банкрута, враховуючи уточнення, підтримав та просив суд затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в сумі 5 655,44 грн.

Присутній у засіданні суду представник кредитора проти задоволення клопотання ліквідатора про розподіл коштів отриманих від продажу майна банкрута не заперечував.

Розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл коштів разом з наданими уточненнями, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою господарського суду Харківської області від 01 березня 2012 року по справі за № 5023/651/12 про визнання банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута, призначено арбітражного керуючого Петченко (Ніконкову) Інну Володимирівну та зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що в ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено майно боржника, а саме - нежитлова будівля-м'ясний павільйон, загальною площею 270,4 кв. м., літ. «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка у відповідності до вимог законодавства була включена ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута.

Оцінку вищезазначеного майна банкрута було проведено Суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5, залученого ліквідатором на підставі Угоди про виконання незалежної оцінки майна № 05/09/2012 від 05 вересня 2012 року.

З підстав виконання зобов'язань по вказаній угоді, Суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 було складено звіт про оцінку майна від 12 вересня 2012 року, підписано акт прийому-передачі робіт з незалежної оцінки майна від 12 вересня 2012 року.

Сума витрат, пов'язаних з оцінкою майна банкрута склала 1 900,00 грн.

В подальшому, на підставі звернення ліквідатора Представництвом Експертної Ради УТО в Харківському регіоні було складено Рецензію № 21-153 від 26.10.2012 р. на Звіт про оцінку вартості нежитлової будівлі м'ясного павільйону літ. «А», загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Сума витрат з рецензування звіту по оцінці майна склала - 600,00 грн.

19 січня 2013 року внесено зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», крім іншого, при реалізації мана боржника передбачено отримання згоди кредитора, вимоги якого забезпечені заставою, на продаж майна банкрута (п. 4 ст. 42 Закону).

У зв'язку з тим, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_4 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 21.11.2008 року було укладено договір наступної Іпотеки №010-2/07/1-617-07, предметом наступної іпотеки якої стало нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля-м'ясний павільйон, загальною площею 270,4 кв. м., літ. «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2., ліквідатором, з метою виконання вимог законодавства, ліквідатором на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії - Харківське обласне управління «Райффайзен Банк Аваль», було направлено лист № 24/02 від 06.02.2013 р. з проханням надати згоду, як кредитора вимоги якого забезпечені договором іпотеки, на продаж майна банкрута - нежитлової будівлі м'ясного павільйону літ. «А», загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.05.2013 р. у справі № 5023/651/12 задоволено клопотання ліквідатора та надано згоду на продаж майна банкрута - нежитлової будівлі м'ясного павільйону літ. «А», загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

25 червня 2013 року до ліквідатора банкрута надійшов лист ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль від 21.06.2013 р. № 140-11-0-00/8/787 з повідомленням, що Банком прийнято рішення погоди реалізацію заставного майна - нежитлової будівлі м'ясного павільйону літ. «А», загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, та виступає забезпеченням за кредитними договорами № 010-2/07/1-617-07 від 24.05.2007 р. та № 014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 р., укладеними між Банком та ОСОБА_4 (як фізичною особою та фізичною особою - підприємцем) з метою його продажу у рамках процедури банкрутства боржника за ціною 380 000,00 грн., за умови перерахування Банку суми не меншої 340 000,00 грн., та після надходження зазначеної суми коштів зняти обтяження з предмету іпотеки

Відповідно п. 1 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» із змінами від 19.01.2013 р., після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами - проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Пунктом 1 ст. 49 Закону закріплено, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

З метою виконання вимог законодавства між ліквідатором банкрута та Товарною біржею «РЕСУРС - ІНФОРМ» було укладено Договір № 3 від 27.05.2013 р. про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна Банкрута - ФО-П ОСОБА_4

Положеннями п. 5 ст. 51 спеціального Закону, із змінами внесеними від 19.01.2013 р., крім іншого закріплено, що організатор аукціону опубліковує і розміщує повідомлення про продаж майна боржника і повідомлення про результати проведення торгів.

Керуючись положеннями даної норми Закону, організатором аукціону - Товарною біржею «РЕСУРС - ІНФОРМ» 10 червня 2013 року, було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ФО-П ОСОБА_4, на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, запланованого на 02.07.2013 р. 12 годині 00 хвилин в торгово-операційній залі Товарною біржею «РЕСУРС - ІНФОРМ» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111, корпус А, оф. 4.

02 липня 2013 року відбулися відкриті торги у формі аукціону з продажу майна банкрута - ФО-П ОСОБА_4, за результатами яких Товарною біржею «РЕСУРС - ІНФОРМ» було складено протокол № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону, згідно якого переможцем відкритих торгів у формі аукціону став ОСОБА_7, який придбав нерухоме майно банкрута за 379 824,00 грн.

Умовами даного протоколу закріплено, що кошти в розмірі 30 880,00 грн. без ПДВ, були внесені переможцем, як гарантійний внесок, на рахунок Товарної біржі «РЕСУРС - ІНФОРМ» та зараховуються в рахунок вартості придбаного майна і є винагородою біржі за організацію та проведення аукціону.

Як свідчать матеріали справи, 02 липня 2013 року між ліквідатором банкрута та Товарною біржею «РЕСУРС - ІНФОРМ» було підписано Акт виконаних робіт (послуг), на суму 30 880,00 грн.

У ліквідаційній процедурі банкрута використовувався один рахунок на який були перераховані кошти в сумі - 379 824,00 грн., отримані від реалізації майна банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження йому оплати послуг та відшкодування витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 14. ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Судом встановлено, що провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка імперативно не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів. У зв'язку з чим, питання щодо затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) залишається на розсуд суду. Такої позиції дотримується Вищий господарський суд України в своїй постанові від 15 травня 2012року по справі №Б-39/08-09.

Положеннями спеціального Закону передбачено, до задоволення вимог кредиторів із коштів отриманих від реалізації майна, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом (п. 1 ст. 49 Закону).

Враховуючи викладене, а також те, що витрати ліквідатора, що пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури, а саме щодо реалізації майна банкрута, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, суд дійшов висновку затвердити наданий суду перелік витрат ліквідатора, а також суд вважає за можливе затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, згідно наданого суду розрахунку, в сумі 5 655,44 грн.

Як свідчать матеріали справи, майно боржника, що реалізоване, було предметом застави його кредитних зобов'язань перед заставним кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», тому кошти отримані від реалізацій майна банкрута мають бути перераховані на рахунок кредитора у відповідності до вимог ч. 2 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв'язку з викладеним, згідно представленого ліквідатором розрахунку, із суми отриманої від реалізації майна боржника, яке є предметом застави ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», підлягає перерахуванню останньому у розмірі 340 000,00 грн.

Окрім того, відповідно до доказів, які містяться в матеріалах справи ліквідатором були витрачені кошти на виконання постанови господарського суду Харківської області від 01 березня 2012 року по справі № 5023/651/12 в сумі 3 288,56 грн.

Отже, суд дійшов висновку, що грошові кошти, які отримані ліквідатором від продажу майна банкрута, необхідно розподілити та направити на задоволення вимог кредиторів наступним чином:

- витрати арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури у сумі 3 288,56 грн.;

- оплата послуг арбітражному керуючому Петченко І. В., за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень в якості ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за період з 01.03.2012 р. по 30.06.2013 року в - 5 655,44 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг з продажу майна, що належить ФО-П ОСОБА_4 на аукціоні Товарної біржі «РЕСУРС - ІНФОРМ», на підставі договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону № 3 від 27.05.2013 р. у сумі 30 880,00 грн.;

- часткове погашення вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 340 000,00 грн.

Врахувавши все вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора та здійснити розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 47-49, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження йому розміру оплати послуг.

2. Затвердити арбітражному керуючому Петченко І.В. оплату послуг за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень в якості ліквідатора банкрута, в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 5 655,44 грн.

3. Затвердити звіт про витрати, які пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури в сумі 3 288,56 грн.

4. Встановити порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута у розмірі 379 824,00 грн. наступним чином:

- відшкодування витрат арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (свідоцтво НОМЕР_3 від 04.02.2013 р. виданого Міністерством юстиції України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, код НОМЕР_2, п/р НОМЕР_4 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627) на здійснення ліквідаційної процедури у сумі 3 288,56 грн.;

- оплата послуг арбітражному керуючому Петченко Інни Володимирівни (свідоцтво НОМЕР_3 від 04.02.2013 р. виданого Міністерством юстиції України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, код НОМЕР_2, п/р НОМЕР_4 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627) за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень в якості ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 5 655,44 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг з продажу майна, що належить ФО-П ОСОБА_4 на аукціоні Товарної біржі «РЕСУРС - ІНФОРМ» (код ЄДРПОУ 35600466, р/р № 26007378014305 в ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310), на підставі договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону № 3 від 27.05.2013 р. у сумі 30 880,00 грн.;

- часткове погашення вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/02/3-1464-06 від 06.10.2006 р. (р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Харків, МФО 350589 код ЄДРПОУ 23321095) в сумі 340 000,00 грн.

5. Відкласти розгляд справи на 27 листопада 2013 року о 09-45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредитору.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34500024 ?

Документ № 34500024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34500024 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34500024 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34500024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34500024, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 34500024, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34500024 відноситься до справи № 5023/651/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/651/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34500020
Наступний документ : 34500035