Ухвала суду № 34499951, 28.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа № 914/3298/13

Господарський сул Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянувши матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707)

у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", м. Миколаїв

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707)

за участю представників

від кредитора: не з'явився

від боржника: Колодій С.Б. - представник

розпорядник майна: Ріжнів М.І. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2013 р. на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707).

27.08.2013 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

28.08.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича.

Ухвалою суду від 28.08.2013 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Ріжніва Михайла Івановича зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 03.09.2013 р.

В судовому засіданні 03.09.2013 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 04.09.2013 р. для надання можливості кредитору виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 28.08.2013 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 04.09.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж". Ввведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1145 від 12.06.2013 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707). Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України" № 168 (5668) від 11.09.2013 р.

18.10.2013 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» з грошовими вимогами до боржника на суму 4 514 986,16 грн. Ухвалою суду від 18.10.2013 р. заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» прийнято до розгляду.

Заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» з грошовими вимогами до боржника на суму 4 514 986,16 грн. розглянута боржником та розпорядником майна. Розпорядник майна вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» розглянув та визнав частково на суму 2 683 091,58 грн., з них: 2 430 758,97 грн. - основного боргу, 251 185,61 грн. - штрафні санкції, 1 147,00 грн. судового збору. Крім того, вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 1 276 253,38 грн. розпорядником майна внесено окремо до реєстру вимог кредиторів боржника як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Розглядаючи вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заслухавши пояснення представника боржника та розпорядника майна, суд встановив, що вимоги заявника обґрунтовані кредитним договором № CL SME 601/027/2008 від 07.07.2008 р., кредитним договором № CL SME 601/033/2008 від 29.08.2008 р., відповідно до яких боржнику було надано кредит у розмірі 348 000, 00 дол. США та 124 160 дол. США. З метою забезпечення виконання зобов'язань за укладеним кредитним договором № CL SME 601/033/2008 від 29.08.2008 р. укладено договір застави автотранспортного засобу PC SME 601/033/2008 від 29.08.2008 р. В заставу було передано екскаватор гусеничний, марка DOOSAN SOLAR 255 LC-V, 2008 року випуску, номер двигуна DB58TIS801608EA, заводський номер DHKHEMYOA80001590, свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 583460, видане 27.08.2008 року. Згідно з умовами вказаних кредитних договорів боржник зобов'язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання визначені в договорах. Боржник зобов'язань за укладеними кредитними договорами не виконав. Відповідно до заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредиторських вимог заборгованість за кредитним договором № CL SME 601/027/2008 від 07.07.2008 р. по тілу кредиту становить 2 702 787,70 грн., заборгованість з відсотків - 284 759,41 грн., пеня - 89 580,66 грн. Щодо кредитного договору № CL SME 601/033/2008 від 29.08.2008 р. наявна наступна заборгованість: заборгованість по тілу кредиту - 1 161 270,00 грн., заборгованість з відсотків - 114 983,38 грн., пеня - 161 604,95 грн. Проте, як вбачається з постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.2011 р. у справі № 15/226 (13/209) було реалізовано майно, що виступало предметом застави на суму 556 788,14 грн. Відтак, у визнанні вимог Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 556 788,14 грн. необхідно відмовити у зв'язку з погашенням суми боргу за рахунок заставного майна боржника.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до абз. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно з абз.2 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відтак, вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 2 683 091,58 грн. є обґрунтованими і підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника. Крім того, вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 1 276 253,38 грн. необхідно внести окремо до реєстру вимог кредиторів боржника як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 2 683 091,58 грн., з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" підлягає включенню 1 147,00 грн. судового збору;

- в четверту чергу реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" підлягає включенню 2 430 758,97 грн. боргу;

- в шосту чергу реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" підлягає включенню 251 185,61 грн. штрафних санкцій.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 1 276 253,38 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

3. У визнанні вимог Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 556 788,14 грн. відмовити.

Суддя Гутьєва В.В.