Справа № 2/262/1582/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого судді Любенок Л.Д.
при секретарі Міненко А.А.
з участю представника позивачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
03.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості де вказує, що відповідач відповідно до договору купівлі-продажу № 1568 від 08.04.2004 року є власником нежилого приміщення, розташованого в будинку № 23 по вул. Велика Магістральна в м. Донецьку, який знаходиться на балансі КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», відповідно до розпорядження Донецької міської ради. Згідно з договором № 47 від 10.05.2007 року, відповідач зобов'язався брати участь в загальних витратах по утриманню прибудинкової території, поточному ремонту житлового фонду шляхом оплати щомісячних платежів. Проте відповідачем своєчасно оплата не вносилась, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1999 грн 01 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.
У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до статті 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що нежитлове вбудоване приміщення площею 80,70 кв.м, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, будинок № 23, належить на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2004 року ОСОБА_2 (а. с. 13).
Відповідно до договору № 47 від 10.05.2007 року ОСОБА_2 зобовязалась брати участь в загальних витратах по утриманню прибудинкової території, поточному ремонту житлового фонду, шляхом оплати щомісячних платежів (а. с. 12).
Згідно з розрахунком (а. с. 14) заборгованість відповідача на 01.03.2013 року складає 1999 грн 01 коп.
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Отже з відповідача слід стягнути заборгованість, яка утворилась внаслідок невиконання нею договору про участь в загальних витратах по утриманню прибудинкової території, яка становить 1999 грн 01 коп.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 грн 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Комунального підприємства Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька, розрахунковий рахунок: № 2600030512695, у відділенні № 10004/043 філіалу Донецького обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 335106, код ОКПО 05478829 заборгованість в сумі 1 999 грн 01 коп. та судовий збір в сумі 229 грн 40 коп., а всього 2 228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн 41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Д. Любенок
Судове рішення № 34499735, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/5380/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: