Рішення № 34499318, 29.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.10.2013

227/5332/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

29 жовтня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Ганжі Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся в суд 30 вересня 2013 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2760,71 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 16 травня 2013 року у відповідача за адресою в м. Добропіллі, вул.Свердлова, 37/4, представниками енергопостачальника було виявлене порушення Правил користування електричною енергією, про що складено акт № 184561 від 16 травня 2013 року .

На підставі акту енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить зазначену суму, яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні 14 жовтня 2013 року представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги на підставі розрахунку збитків за актом про порушення Правил електричною енергією і просить стягнути уточнену суму 4253,78 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи, в суд не з»явились. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в акті № 184561 від 16 травня 2013 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживача електричної енергії за адресою м. Добропілля, вул.Свердлова, 37/4, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, минаючи прилад обліку, електрична енергія споживається, але споживання електричної енергії лічильником не обраховується.

Акт підписано трьома представниками енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.

На підставі акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562, що становить суму 4253,78 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень.

Позивачем наведений розрахунок збитків, спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією у відповідності до пп.п.5 п. 3.1 Методики від 4 травня 2006 року, що застосовується в разі виявлення порушення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків.

Відповідно до копії особового рахунку жилого приміщення, виданого ПП «Добропільська служба єдиного замовника», ОСОБА_3 є наймачем жилого приміщення в м. Добропілля, вул. Свердлова, 37/4, на підставі договору купівлі-продажу №4129 від 30 листопада 2001 року.

Враховуючи, що знайшов своє підтвердження факт порушення правил користування електричної енергії користувачем, що привело до без облікового користування електричною енергією, розмір завданих енергопостачальнику збитків, який підтверджений наведеним позивачем розрахунком, суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі 4253,78 грн. з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Добропільського районного відділення енергозбуту № 260373101560, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 4253 (чотири тисячі двісті п»ятдесят три ) грн. 78 коп. на відшкодування збитків і витрат на сплату судового збору 229 грн. 40 коп. грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1, МФО 334851, ОКПО 00131268 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через

даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А

29.10.2013