Копія
Справа № 822/3893/13-а
У Х В А Л А
04 листопада 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс", про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
22.10.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Деніокс" звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить розстрочити погашення податкового боргу рівними частинами на 12 місяців щомісячними платежами по 15342 гривні.
Заяву обгрунтовує тим, що на підприємстві склалися такі умови, що унеможливлюють погашення податкового боргу одразу в повному обсязі. Виведення обігових коштів чи з банківських рахунків у такій сумі чи за рахунок готівки паралізує роботу підприємства та зумовить його банкрутство. Кредиторська заборгованість підприємства складає 118000 гривень. Погашення податкового боргу в повному обсязі і одразу зумовить заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства, чисельність яких складає 19 чоловік.
Заявник надав суду клопотання від 04.11.2013 року у якому просить розглядати справу без його участі.
Від Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області надійшло клопотання від 04.11.2013 року у якому представник просить розглядати справу без його участі і зазначає що не заперечує про розстрочення виконання судового рішення.
Оскільки, учасники судового розгляду до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписувальний пристрій не проводився, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.
Суд перевіривши докази, вважає що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року, яка вступила у законну силу, вирішено подання №19952/9/10 від 07.10.2013 року задовольнити. Стягнути кошти з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, код ЄДРПОУ - 32451797), а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 184104 (сто вісімдесят чотири тисячі сто чотири) гривні 02 копійки в дохід Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд вважає, що у випадку коли стягувач - позивач не заперечує щодо розстрочення виконання судового рішення, який знає фінансовий стан підприємства у суду є підстави задовольнити заяву відповідача - боржника, про розстрочення виконання постанови суду від 09.10.2013 року, адже розстрочення грошового зобов"язання є тільки перенесенням строку його сплати, що безумовно не є звільненням від виконання обов"язку його сплати, адже ніхто не зацікавлений у припиненні діяльності платника податків, який має намір сплачувати ці податки і нести відповідальність за порушення при їх сплаті.
Керуючись 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву від 22.10.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс", про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року по справі №822/3893/13-а на 12 (дванадцять) місяців, щомісячними платежами по 15 342 (п'ятнадцять тисяч триста сорок дві) гривні, починаючи першого числа місяця після вступу ухвали у законну силу до повного погашення розстроченої суми боргу.
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 34499292, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3893/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: