Постанова № 34499100, 11.09.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.09.2013

227/3429/13-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11вересня2013року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення переплати з отримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації звернулось до Добропільського міськрайонного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати з отримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Свій позов обґрунтовують тим, що до управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації (далі - УПСЗН) звернулася громадянка ОСОБА_2 із заявою від 26 жовтня 2009 року на призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Управлінням було призначено допомогу по догляду за дитиною до трьох років ОСОБА_2 з 29 вересня 2009 року до 11 липня 2012 року. 06 квітня 2012 року було отримано довідку від КЛПЗ «Красноармійська станція швидкої медичної допомоги « за № 01/01-113 про те, що громадянка ОСОБА_2 працює у зазначеному закладі з 01 квітня 2012 року фельдшером. Результатом того, що громадянка ОСОБА_2 невчасно повідомила про свій вихід на роботу, стала переплата у розмірі 130 грн., що підтверджується атестатом від 10 квітня 2012 року № 261. 10 квітня 2012 року відповідач написала заяву про зобовязання погасити переплату протягом місяця, але станом на 01 липня 2013 року зобовязання невиконане.

Враховуючи викладене, відповідно до СК України та «Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 27 грудня 2001 року, просять стягнути з ОСОБА_2 суму виплаченої допомоги у розмірі 130 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Суму, яка була виплачена просить стягнути на їх користь для зарахування до державного бюджету.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Заслухавши пояснення представник позивача та вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі. Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

Розглядаючи адміністративну справу по суті, суд приходить до висновку про те, що спір, як правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем слід розглядати із застосуванням «Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 27 грудня 2001 року, КАС України.

В судовому засіданні встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації, розглянувши заяву ОСОБА_2 від 26 жовтня 2009 року на призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була нарахована та виплачена грошова державна допомога на дитину в розмірі 130 грн..

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 01 квітня 2012 року працює КЛПЗ «Красноармійська станція швидкої медичної допомоги» фельдшером. Даний факт підтверджується довідкою за № 01/01-113.(а.с.3)

Згідно ст. 5 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» всі види державної допомоги сімям з дітьми, крім допомоги у звязку з вагітністю та пологами жінкам призначаються і виплачуються органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету України.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги УПСЗН до ОСОБА_2. про стягнення переплати з утримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 48, 50, 159-163 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення переплати з утримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. Новоукраїнське Добропільського району Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації (юр.адреса м. Добропілля пр. Шевченко буд. 15) р/р 35416062001105 ГУДКСУ в Донецькій області ОКПО 25953563 МФО 834016 суму переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130,00 грн. (сто тридцять гривень 00 копійок), для зарахування до державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. Новоукраїнське Добропільського району Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь на користь держави судовий збір 114,70 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй