Ухвала суду № 34498463, 25.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року Справа № 804/11295/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства «Промважмаш» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Промважмаш» про застосування заходів реагування.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 23.08.13 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. 13.09.2013 року позивач повторно звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. Клопотання обгрунтоване тим, що позивач є бюджетною установою, віднесена до неприбуткових організацій, фінансується з Державного бюджету України та за кошторисом не має коштів для сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 22 серпня 2013 року.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/11295/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства «Промважмаш» про застосування заходів реагування.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

Справа розглядатиметься суддею Борисенко П.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П.О.Борисенко З оригіналом згідно Суддя П.О.Борисенко