Ухвала суду № 34498274, 31.10.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4893/13-к

1-кп/212/292/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді ПУСТОВІТ О.Г.

При секретарі Волошиненко С.І.

За участю прокурора Кривохатько С.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, не працює, раніше не судима, мешкає та зареєстрована: м. Кривий Ріг, проспект 200 років ОСОБА_1, 20/64.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченій ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у тому, що вона на підставі протоколу загальних зборів Акціонерів № 1 від 29.02.2011 року, та контракту від 10.05.2011 року працює на посаді голови правління Відкритого акціонерного товариства «Терни-Авто», (надалі ВАТ «Терни-Авто»), індифікаційний код юридичної особи № 05522022, юридичний адрес якого м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Конституційна, 15.

03.03.2012 року ВАТ «Терни-Авто» змінило найменування з Відкритого акціонерного товариства «Терни-Авто» індифікаційний код юридичної особи № 05522022 на Публічне акціонерне товариство «Терни-Авто».

ПАТ «Терни-Авто» має свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької відповідальності юридичної особи серії А00 № 565916 від 03.03.2012 року.

Відповідно до Статуту ПАТ «Терни-Авто» та контракту від 10.05.2011 року голови правління ПАТ «Терни-Авто» ОСОБА_2 наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками та є уповноваженою особою та керівником підприємства.

Однак, ОСОБА_2 працюючи на посаді голови правління ПАТ «Терни-Авто» та будучи його керівником в порушення вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», згідно яких заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, маючи на рахунках керованого нею підприємства кошти, тобто маючи реальну можливість виплатити заробітну плату працівникам ПАТ «Терни-Авто» за місцем їх роботи, умисно, безпідставно, більш ніж один місяць, а саме за грудень 2012 року та січень 2013 року, не виплатила заробітну плату 11 найманим працівникам підприємства: ОСОБА_3 на загальну суму 2051,12 гривень; ОСОБА_4 на загальну суму 2051,12 гривень; ОСОБА_5 на загальну суму 2051,12 гривень; ОСОБА_6 на загальну суму 2051,12 гривень; ОСОБА_7 на загальну суму 3441,42 гривень; ОСОБА_8 на загальну суму 2231,49 гривень; ОСОБА_9 на загальну суму 2051,12 гривень; ОСОБА_10 на загальну суму 2460,81 гривень; ОСОБА_11 Вікторовичу на загальну суму 2051,12 гривень; ОСОБА_12 на загальну суму 1014,59 гривень; ОСОБА_13 на загальну суму 2051,12 гривень.

Разом з тим, в зазначений період, тобто в грудні 2012 року та в січні 2013 року голова правління ПАТ «Терни-Авто» ОСОБА_2Д, достовірно знаючи про наявність на підприємстві заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ПАТ «Терни-Авто» на загальну суму 21455,02 гривень, умисно, діючи в порушення своїх посадових обовязків та вимог законодавства України, маючи умисел направлений на вчинення дій, що тягнуть за собою безпідставну невиплату заробітної плати в установлені законом строки, використовуючи владні повноваження керівника та маючи можливість виплатити заробітну плату найманим працівникам підприємства, здійснював розрахунки з постачальниками та підрядниками на суму 37803,13 гривень, та з іншими дебіторами на суму 31665, 27 гривень, зметою забезпечення господарської діяльності керованого нею підприємства, при цьому заробітну плату вищевказаним працівникам не було виплачено.

За правовою кваліфікацією злочинні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 175 КК України, за ознаками безпідставної невиплати заробітної плати громадянам більш ніж за один місяць, вчинене умисно керівником підприємства.

Під час здійснення судового провадження, обвинувачена ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям, оскільки вчинений нею злочин, у відповідності до ст.. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, вона раніше не судима, спричинену шкоду у виді невиплати заробітної плати відшкодувала у повному обсязі.

Прокурор, який приймав участь у судовому процесі не заперечував проти задоволення клопотання за вказаними підставами.

Вислухавши сторони процесу, та приймаючи до уваги, що відповідно до ст.. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченою ОСОБА_2 є злочином невеликої тяжкості, вона раніше не судима, та у відповідності до ст.. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, п.4 ст.286, ч.2 ст.369, ст.. 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, закрити.

Обвинувачену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_2 не обирався.

Судових витрат по справі не має.

Речових доказів по справі не має.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу усіма учасника процесу протягом семи днів.

Суддя:О. Г. Пустовіт