Ухвала суду № 34497387, 20.06.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9935/13-ц

Провадження № 2/161/3210/13

У Х В А Л А

20 червня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

представника позивачаОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (надалі - ПАТ «Український інноваційний банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Український інноваційний банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.06.2013 року ОСОБА_2 подав позов до ПАТ «Український інноваційний банк» про визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представник ПАТ «Український інноваційний банк» заявив клопотання про об'єднання в одне провадження обох справ, оскільки вони взаємопов'язані між собою.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в даному випадку позови стосуються одного і того ж предмету, та взаємопов'язані між собою.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження справу за позовом ПАТ «Український інноваційний, банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Український інноваційний банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.