Справа №162/998/13-ц
Номер провадження 2/162/230/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
суддіГладіч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
03.07.2013 року представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 23.12.2011 року ПАТ „Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "ОСОБА_2") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 005-02003-231211, відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1239,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 23.12.20012 року.
Банком надані кредит в сумі 1239,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 46620520 та рахунок фактура № ЛВ-0086-05504 від 23.12.2011 року.
Станом на 27.06.2013 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1109,30 грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту 1090,35 грн, заборгованості за відсотками 18,95 грн.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 1109,30 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення, просить розгляд справи проводити без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, з наступних міркувань.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України суд визнає їх доведеними.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором /ст. ст. 1049, 1054 ЦК України /.
Відповідач ОСОБА_1 визнав факт невиконання ним умов договору, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі, зазначеному позивачем.
Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1046 -1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29097005524955, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 1109 (одна тисяча сто девять) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 34497267, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/998/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: