Ухвала суду № 34497264, 06.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13768/13-ц

Провадження № 2/161/4022/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2013 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент молодіжної політики і спорту Луцької міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», філія 03 Приватного підприємства ОСОБА_4, про визнання незаконними дій та виключення з акту й опису арешту майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент молодіжної політики і спорту Луцької міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», філія 03 Приватного підприємства ОСОБА_4, про визнання незаконними дій та виключення з акту й опису арешту майно.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак оплачена судовим збором одна з них в сумі 114,70 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,03% розмір мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.

Отже позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, ОСОБА_3 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, позивачу слід зазначити повне найменування третьої особина стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» та належним чином оформити позовну заяву.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент молодіжної політики і спорту Луцької міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», філія 03 Приватного підприємства ОСОБА_4, про визнання незаконними дій та виключення з акту й опису арешту майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк