Постанова № 34496854, 04.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10587/13-п

Провадження №3/751/3095/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

11.10.2013 р. о 13 год. 30 хв. в зону митного контролю „зелений коридор" в напрямку в»їзд в Україну м.п. "Сеньківка" заїхав а/м "Тойота-Ленд Крузер", р/н НОМЕР_1 під керуванням громадянина РФ ОСОБА_1, який прямував з РФ в Україну у власних справах.

В ході усного опитування ОСОБА_1 заявив, що переміщує у салоні автомобіля у підлокотнику електрошоковий пристрій «JIN AN Е-403», який належить йому.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII „Про право власності на окремі види майна" електрошоковй пристрій має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В своєму поясненні ОСОБА_1 повідомив, що знав правила переміщення через митний кордон України, але забув викласти електрошоковий пристрій дома.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника .

Представник Чернігівської митниці та прокурор в судовому засіданні подання підтримали і просили притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 471 МК України, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави електрошокового пристрою «JIN AN Е-403», вартістю 800 грн , який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці , згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0609/10205/13 від 14.10. 2013 року.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці , згідно заяви про переказ готівки № 63 від 11 жовтня 2013 року - обернути на користь держави в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1961 року народження , судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп . на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко