Справа № 484/3921/13-ц
Номер провадження: 2/484/1520/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Горбенко С.А.
при секретарі Перепелициній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ПАТ МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В :
1 19.08.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки збитків по акту D 2489 в розмірі 12 018 грн. 50 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 являється споживачем енергопостачальної організації філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району за адресою: АДРЕСА_1, та на її імя відкрито особовий рахунок № 212388. 25.07.2013 р. працівниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району під час контрольної перевірки в оселі відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, в результаті чого спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, про що був складений акт D 2489 та сума заподіяної шкоди складає 12 018 грн. 50 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повному обсязі.
Відповідачка та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали, заперечували проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт самовільного підключення відповідачкою електроустановок до електричної мережі за адресою: АДРЕСА_2, свідка ОСОБА_5, яка заперечувала факт самовільного підключення, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Особа, яка завдала шкоду звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Судом встановлено, що відповідач є абонентом ПАТ «Миколаївобленерго» та на її імя відкритий особовий рахунок № 212388 (а.с. 9).
Згідно даних акту D 2489 від 25.07.2013 р., відповідачка порушила п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при проведенні контрольного огляду (а.с. 3).
Внаслідок викладених порушень було допущене безоблікове користування електроенергією.
Згідно розрахунку розміру збитків по акту D 2489, сума завданих збитків становить 12 018 грн. 50 коп. (а.с. 4)
Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Миколаївобленерго підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 12 018 грн. 50 коп. по акту D 2489.
Підстав для зменшення розміру відшкодування шкоди судом не встановлено.
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (р/р 260373011341 ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, отримувач - філія ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району) заборгованість по акту D 2489 від 25.07.2013 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 12 018 (дванадцять тисяч вісімнадцять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Миколаївобленерго (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення «ПриватБанк», код 25956001, МФО 326610, отримувач - філія «Миколаївобленерго" Первомайського району) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 34496090, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3921/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: