Вирок № 34495714, 24.09.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1874/13-к

Провадження № 1-КП/587/130/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

З участю прокурора Шапошника А.С.,

Захисника ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з професійно-технічною

освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого:

1) 3 жовтня 2006 року Ковпаківським районним судом м. Суми

За ст.ст.309 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 16 грудня 2008 року Ковпаківським районним судом м. Суми за

ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 69,70,71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі; звільнився 28 січня 2011 року по закінченню строку відбуття покарання;

Проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2 повторно незаконно виготовив, зберігав та перевозив з метою збуту в місцях позбавлення волі особливо небезпечний наркотичний засіб, будучи особою, раніше судимою за скоєння злочинів, передбачених ст.ст.307,309 КК України, за наступних обставин.

29 травня 2013 року близько 8.00 год ОСОБА_2 зателефонував хлопець, який представився ОСОБА_1 та повідомив, що він з братом обвинуваченого перебуває у виправній колонії №116 в м.Суми. Попросив ОСОБА_2 виготовувати та передати йому опій ацетильований.

З цією метою обвинувачений близько 10.00 год. в магазині «АТБ» по вул. Курській в м. Суми придбав насіння маку. В магазині будівельних матеріалів по вул. Горького придбав розчинник хімічний. З придбаним та посудом, який взяв вдома, прийшов до гаражів в районі вул. Веретинівка в м. Суми. За допомогою розпаленого вогнища приготував розчин опію ацетильованого. До миски поклав фрагмент бинту медичного для просякнення розчином. Після чого бинт з наркотичною речовиною сховав до мочалки для купання та залишив при собі. Після телефонного дзвінка ОСОБА_1 поїхав на громадському транспорті до виправної колонії №116. Прибувши на місце, відправив в мобільного телефону безкоштовне повідомлення на названий ОСОБА_1 номер. Після чого йому передзвонив чоловік, який підійшов та забрав пакет, у якому знаходилась наркотична речовина. Під час приймання передачі на імя ОСОБА_3 наркотична речовина була виявлена та вилучена. За висновком хімічної експертизи, речовина-нашарування на фрагменті бинта є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,328г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів у судовому засіданні визнав повністю і суду пояснив, що на прохання особи на і»я ОСОБА_1 про передачу йому опію ацетильованого, котрий послався на знайомство з його братом та повідомив, що перебуває у виправній колонії №116, він 29 травня цього року придбав у магазині насіння маку, а потім у іншому магазині розчинник. Біля гаражів по вул. Веретинівка в м. Суми за допомогою принесеного з собою посуду на вогнищі приготував розчин опію. У розчин для намокання поклав медичний бинт. Після насичення розчином бинт заховав у мочалці для купання. Зберігав це при собі до телефонного дзвінка ОСОБА_1. Після того як останній повідомив, що йому необхідно з наркотичним засобом прибути до колонії, де зателефонувати та передати наркотики, поїхав до СВК №116. Разом з мочалкою у поліетиленовий пакет поклав білизну. Біля колонії на відстані біля 100 м від входу відправив смс на названий ОСОБА_1 номер. Йому передзвонив раніше незнайомий чоловік, котрий підійшов та забрав передачу. Після чого від працівників міліції дізнався, що наркотична речовина була виявлена при прийманні передачі.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у скоєнні кримінального правопорушення підтверджується висновком хімічної експертизи про те, що речовина-нашарування на фрагменті бинта є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,328 г (а.с.19-21).

Таким чином суд вважає, що винність підсудного у скоєнні кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він повторно незаконно виготовив, зберігав та перевозив з метою збуту в місцях позбавлення волі та збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,328 г, будучи особою, раніше судимою за скоєння злочинів, передбачених ст.ст.307,309 КК України.

При визначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який характеризується позитивно, перебуває у складних сімейних обставинах через хворобу батьків.

До помякшуючих його покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, суд вважає, що достатнім та необхідним для його виправлення, попередження нових злочинів буде покарання з застосуванням ст.69 КК України, тобто більш мякого покарання, ніж передбачене санкцією статті. З цих же підстав суд вважає за доцільне не призначати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази: наркотичні засоби підлягають знищенню.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.374,376 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 і призначити йому за цими законом покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбуття покарання з 11 липня 2013 року моменту фактичного затримання.

Речовий доказ по справі: пакет з наркотичною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області триста шістдесят сім грн.08 коп. витрат за проведення експертизи (код ЄДРПОУ 25574892, р/р 31256272210011, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013).

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженому до вступу вироку в законну силу не змінювати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення його копії.

СуддяО.М. Моісеєнко