Рішення № 34495343, 25.10.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2019/13-ц

Номер провадження 2/580/601/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого суддіПодопригори Л. І.,

секретаря Лєсній Н.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 жовтня 1998 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрували у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 159. За час даного шлюбу 10 вересня 2000 року в них народився син ОСОБА_3.

3 вересня 2003 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний, але через півтора року вони знову почали проживати разом однією сімєю, без реєстрації шлюбу. 2 червня 2008 року в них народився син ОСОБА_4.

На даний час діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на ї утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та прохає винести рішення про стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про права та обовязки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд

вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 185, 192 Сімейного Кодексу України.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу 10 жовтня 1998 року, що був зареєстрований у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 159 ( а.с. 4). За час спільного сімейного життя в них народились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 6,7).

З довідки Лебединської міської ради № 1375 від 20 вересня 2013 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.8), вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає задоволенню.

Виходячи з вимог розумності і справедливості та беручи до уваги вимоги ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти на утримання двох дітей слід стягувати в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно з 23 вересня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 79, 88, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 183, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, код платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, код платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, код платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.