Рішення № 34495293, 27.09.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1694/13-ц

Номер провадження 2/580/522/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утриманнядружини та дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 2010 року в відділі РАЦС Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області було зареєстровано їх шлюб. У шлюбі у них 11 липня 2012 року народився син - ОСОБА_3. Через сварки непорозуміння між стронами виникли складні відносини, вони не могли досягнути згоди навіть у найпростіших побутових питаннях. З 14 листопада 2012 року строни припинили спільне проживання та ведення господарства, син проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Спроби направлені на збереження шлюбу результатів не дали, тому позивачка просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення сином трирічного віку, та в розмірі 1/4 частини на утримання сина до досягнення ним повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

18 вересня 2010 року у Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 143, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-БП № 056996 (а.с. 6). В шлюбі у них 11 липня 2012 року народився син ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 134692 виданого виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумській області (а.с. 7).

Відповідно до ч 1 ст.. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i підлягають задоволенню, так як у судовому засіданні було встановлено, що між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, сімя розпалася остаточно i зберегти шлюб не має можливості, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, а також аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення донькою трирічного віку.

Також суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмiрi 240,60 грн., а також на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 114,70 грн., сплачені нею при зверненні до суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 80, ст. 84, ч. 1 ст. 110, 112, 180 183, ст. 191 СК України;

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 вересня 2010 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 143.

Стягунути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 до його повноліття, починаючи стягнення з 14 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 трирічного віку, починаючи стягнення з 14 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 судові витрати у справі в розмірі 114 грн. 70 коп. сплачені при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмiрi 229 грн. 40 коп. до державного бюджету м. Лебедина, код ЄДРПОУ 37345566, код 22030001, банк ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.