Рішення № 34495274, 01.10.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1619/13-ц

Номер провадження 2/580/507/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., розглянувши матеріали справи за позовом представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 жовтня 2007 року між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11231725000, відповідно якого банк надав кредит у сумі 14594 USD з розрахунку 13% річних на строк з 15.10.07 року по 15.10.14 року на придбання автомобіля. ОСОБА_2 свої договірні зобов'язання не виконала, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 19.06.13 року заборгованість становить 188219,24 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 98572,47 грн в тому числі просрочена заборгованість за тілом кредиту складає - 76354,49 грн., заборгованість за відсотками - 89646,77 грн., в тому числі просрочена заборгованість за відсотками - 81700,05 грн. 08.12.11 року між АТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно якого до ПАТ "Делата Банк" переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Тому представник позивача звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 188219,24 грн., а також судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду в розмірі 1882,19 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Під час судового розгляду були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

15 жовтня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11231725000 (а.с. 6-14), відповідно до вищевказаного договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 14594 долорів США з розрахунку 13% річних на строк з 15.10.07 проку по 15.10.14 року, для придбання автомобіля.

8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ЛельтаБанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобовзаннях, тобто до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 25-26). З акту прийому-передачі за договором купівлі-продажу (а.с. 27), вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали акт прийому-передачі про те, що на виконання п. 4.2 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитом від 8 грудня 2011 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 переходить до ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач станом на 19.06.13 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 188219,24 грн., що складається з наступного: тіло кредиту - 98572,47 грн в тому числі просрочена заборгованість за тілом кредиту складає - 76354,49 грн., заборгованість за відсотками - 89646,77 грн., в тому числі просрочена заборгованість за відсотками - 81700,05 грн. що вбачається з розрахунку (а.с. 21).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права сервісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент

переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 1882,19 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 623, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України,-

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 А в м. Лебедині Сумської області, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк", що знаходиться по вул. Фрунзе, 39 в м. Києві, 04080, р/р 29099001382940, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованості по кредитному договору 188219 грн. 24 коп., а також судовий збір в розмірі 1882 грн. 10 коп., всього стягнувши 190101 грн. 34 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.