Ухвала суду № 34495133, 30.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4228/13-ц

Провадження № 2/591/1684/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5

про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/15 частину квартири -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/15 частину квартири.

Сторони досягли мирової угоди 25 жовтня 2013 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд визнати на слідуючих умовах:

1. ОСОБА_6 відмовляється від права власності на належну йому 1/15 частину квартири №13, що знаходиться в будинку №19 по вулиці Кооперативна в місті Суми на користь Позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ;

2. Позивачі сплачують Відповідачу за відмову на користь Позивачів від права власності на належну відповідачу 1/15 частину квартири №13, що знаходиться в будинку №19 по вулиці Кооперативна в місті Суми 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень);

3. Сторони домовились, що всі витрати (нотаріальні, податки, інші обовязкові платежі, судовий збір тощо) по скасуванню права власності Відповідача та оформленню права власності на 1/15 частину квартири №13, що знаходиться в будинку №19 по вулиці Кооперативна в місті Суми за Позивачами несуть Позивачі ;

4. При невиконанні Позивачами обовязків, передбачених пунктом 2 даної Угоди, Відповідач має право вимагати повернення права власності на належну Відповідачу 1/15 частину квартири № 13, що знаходиться в будинку №19 по вулиці Кооперативна в місті Суми;

5. При невиконанні Відповідачем обовязків, передбачених пунктом 1 даної Угоди Позивачі мають право вимагати повернення переданих Відповідачу грошових коштів.

Сторони засвідчили, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

Суд вважає можливим визнати зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 197, 205 - 206, 197, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 25 жовтня 2013 року між представником позивачів ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_7 згідно якої:

1. ОСОБА_6 відмовляється від права власності на належну йому 1/15 частину квартири №13, що знаходиться в будинку №19 по вулиці Кооперативна в місті Суми на користь Позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ;

2. Позивачі сплачують Відповідачу за відмову на користь Позивачів від права власності на належну відповідачу 1/15 частину квартири №13, що знаходиться в будинку №19 по вулиці Кооперативна в місті Суми 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень);

3. Сторони домовились, що всі витрати (нотаріальні, податки, інші обовязкові платежі, судовий збір тощо) по скасуванню права в власності Відповідача та оформленню права власності на 1/15 частину квартири №13, що знаходиться в будинку №19 по вулиці Кооперативна в місті Суми за Позивачами несуть Позивачі ;

4. При невиконанні Позивачами обовязків, передбачених пунктом 2 даної Угоди, Відповідач має право вимагати повернення права власності на належну Відповідачу 1/15 частину квартири №13, що знаходиться в будинку №19 по вулиці Кооперативна в місті Суми;

5. При невиконанні Відповідачем обовязків, передбачених пунктом 1 даної Угоди Позивачі мають право вимагати повернення переданих Відповідачу грошових коштів.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/15 частину квартири.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.