Справа № 521/11616/13-ц
Провадження № 2/521/5577/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 жовтня 2013 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що між ВАТ БТА Банк та ОСОБА_1 17.10.2007 року був укладений кредитний договір, за умовами якого, позивач надав відповідачці кредит в сумі 10100,0 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 17.04.2010 року. Також 15.11.2007 року між ВАТ БТА Банкта ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05\07-О відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 97100,0 доларів США для задоволення особистих потреб. Відповідно до п.п. 1.2, 1.3. цього Договору ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит в строк до 15.11.2015 року включно частинами у розмірах та у строк згідно з Графіком користування кредитом в розмірі 14% річних. У звязку з тим, що боржник ОСОБА_1 порушила умови договірних зобовязань, виникла заборгованість за кредитами у загальному розмірі 843233,83 грн. (вісімсот сорок три тисячі двісті тридцять три гривні 83 коп.), яку позивач просить стягнути з відповідачки та судові витрати.
15.09.2011 року було постановлено рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі «БТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача була стягнута заборгованість у розмірі 877678 грн. 70 коп. в солідарному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.06.2012 року, рішення було залишено без змін. Однак позивач доводить до відому суд, про те що на сьогоднішній день рішення по справі не виконано.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2013 року позовні вимоги ПАТ «БТА БАНК» задоволені в повному обсязі.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2013 року заочне рішення від 16.05.2013 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідачки у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою наявною у матеріалах справи. В якості причини неявки повідомив про його зайнятість в іншому судовому процесі.
Представник позивача заперечував проти відкладення справи у звязку з відсутністю доказів зайнятості в іншому процесі.
Суд відмовив в клопотанні про відкладення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
З кредитного договору № 01/07-О від 17.10.2007 року вбачається, що ВАТ БТА Банк надало ОСОБА_1 кредитній кошти у розмірі 10100,0 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязалась повернути тіло кредиту частинами, а також сплачувати 18% річних строк до 17.04.2010 року, в розмірах та у строк згідно з Графіком повернення Кредиту, зазначеного у Додатку №1 до цього договору.
Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, позичальник зобовязується сплачувати Банку проценти у розмірі 18% річних. Відповідно до п. 9.1. Договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення Кредиту або сплати відсотків за його користування інших платежів згідно умов договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банка пеню, у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення.
Згідно кредитного договору № 05/07-О від 15.11.2007 року ВАТ БТА Банк надало ОСОБА_1 кредитній кошти у розмірі 97100,0 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязалась повертати тіло кредиту частинами, а також сплачувати 14% річних, згідно укладених графіків, у строк до 15.11.2015 року, включно. ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит банку, частинами у розмірах та у строк згідно з Графіком повернення Кредиту, зазначеного у Додатку № 1 до цього договору. Згідно п.6.1. Кредитного договору, позичальник зобовязується сплачувати Банку проценти у розмірі 14% річних. Відповідно до п. 9.1. Договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення Кредиту або сплати відсотків за його користування інших платежів згідно умов договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банка пеню, у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення.
З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитних договорів №01/07-О від 17.10.2007 року та № 05/07-О від 15.11.2007 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користуванням кредитом.
В результаті неналежного виконання договірних обовязків, утворилась заборгованість: - за договором №01/07-О від 17.10.2007 року - 69955,25 грн. (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 25 коп.), яка включає:
-строкова заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
-строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 200,70 грн.;
-прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 27063,10 грн.;
-3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 1198,32 грн.;
-пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі - 41493,13 грн.
Заборгованість, що утворилася за договором №05/07-О від 15.11.2007 р. в загальному розмірі складає 773278,58 грн. (сімсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім грн. 58 коп.), яка включає:
-строкова заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
-строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 2514,44 грн.;
-прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 302152,51 грн.;
-3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі 13395,0 грн.;
-пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі - 455216,63 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості, в тому числі - в частині дострокового повернення кредитних коштів є правомірними.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3219,0 гривень, що підтверджується платіжним дорученням, наявним в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачки суму заборгованості за кредитними договорами та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «БТА БАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 437849, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.10.1996 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» (адрес: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, МФО: 321723, код: 14359845, рахунок № 37390018000000) заборгованість за Кредитними договорами № 01/07-О від 17.10.2007 року та № 05/07-О від 15.11.2007 року по донарахованим процентам та штрафним санкціям в загальному розмірі 843233,83 грн. (вісімсотсорок три тисячі двісті тридцять три гривні 83 коп.), що складається з:
1.за договором №01/07-О від 17.10.2007 року - 69955,25 грн. (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 25 коп.), яка включає:
-строкова заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
-строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 200,70 грн.;
-прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 27063,10 грн.;
-3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 1198,32 грн.;
-пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі - 41493,13 грн.
2.за договором №05/07-О від 15.11.2007 р. в загальному розмірі складає 773278,58 грн. (сімсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім грн. 58 коп.), яка включає:
-строкова заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
-строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 2514,44 грн.;
-прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 302152,51 грн.;
-3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі 13395,0 грн.;
-пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі - 455216,63 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» суму судового збору в розмірі 3219,0 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: Гуревський В.К.
Судове рішення № 34494359, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11616/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: