Рішення № 34493985, 14.10.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5973/13-ц

Провадження № 2/500/2845/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Нєдовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське пароплавство про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 працював в ОСОБА_2 «УДП».

На підставі наказу ОСОБА_2 «УДП» № 24 від 04.02.2013 року був звільнений з роботи з 05.02.2013 року, згідно ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

В день звільнення йому не виплачена заробітна плата в сумі 13320,95 грн., в звязку з чим він звернувся до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 «УДП» невиплачену суму та середній заробіток за час затримки розрахунку, моральну шкоду 5000 грн., та витрати на правову допомогу 1000 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов визнав частково, не заперечував проти стягнення суми заборгованості і за час затримки розрахунку відповідно до діючого законодавства, заперечував проти стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 на підставі наказу № 24 від 04.02.2013 року був звільнений з роботи з 05.02.2013 року, згідно ст..38 КЗпП України за власним бажанням.

Відповідно довідки РКВ-1353 від 14.10.2013 року, заборгованість по заробітній платі звільненого працівника ОСОБА_2 «УДП» ОСОБА_1 станом на 14.10.2013 року, складає 13320,95 грн. Як вбачається з матеріалів справи, при звільненні позивача з роботи у зв'язку із звільненням відповідачем зазначена грошова винагорода йому виплачена не була.

Згідно зі змістом ст. ст. 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно із ч.2,п.8 ч.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р. нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню, проводиться шляхом множення.

Виходячи зі змісту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»від 08 лютого 1995 року № 100 у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку у звязку з затримкою розрахунку при звільненні він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи.

Згідно із ч.2,п.8 ч.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р .нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню, проводиться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

З матеріалів справи вбачається, що за грудень 2012 року, та січень 2013 року (повні два місяці, що передували звільненню) заробітна плата позивача становила: грудень - 2675,00 гривень, січень 2675,00 грн., на місяць його дохід у цей період становив 5350,00 грн.(2675,00+2675,00).

Середньоденна заробітна плата позивача склала 127 грн. 38 коп. (5350,00:42 робочих днів грудень 2012р. січень 2013 р).

У лютому 2013 року було 17 роб. днів, у березні 20 робочий днів, у квітні 22 роб. днів, у травні 19 роб. днів, у червні 18 роб. днів, липні 23 роб. днів, у серпні 21 роб. днів, у вересні 21 роб. днів, у жовтні 9 роб. днів. Всього з дня звільнення по день ухвалення рішення було 170 робочих днів, які включаються у розрахунок при визначені розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Середній заробіток позивача за час затримки розрахунку з 05.02.2013 року по 14.10.2013р. мав складати 21654 грн. 60 коп. (170 роб. дн. х 127 грн.38 коп.).

Таким чином, відповідач повинен виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 21654 грн. 60 коп. при цьому, відповідач має нарахувати і утримати із зазначеної суми прибутковій податок та інші обовязкові платежі (п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»).

Також, суд частково задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки дії відповідача призвели до побутових незручностей, та погіршення життєвого рівня позивача та його сімї, яку суд оцінює в розмірі 300 грн.

Також суд частково стягує витрати на правову допомогу згідно розрахунку гонорару у розмірі 500 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 349 гривень 75 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 158, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 222, 367 ЦПК України, ст.43 Конституції України, ст.ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське пароплавство про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, р/р № 2600508531105 філія «Укрексімбанк», м. Ізмаїл, МФО 328629, ОКПО 01125821, ІПН 011258215026) на користь ОСОБА_1, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус. 2, кв. 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 13320 грн., 95 коп. (тринадцять тисяч триста двадцять грн. 95 коп.) заробітної плати.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, р/р № 2600508531105 філія «Укрексімбанк», м. Ізмаїл, МФО 328629, ОКПО 01125821, ІПН 011258215026) на користь ОСОБА_1, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус. 2, кв. 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 21654 грн. 60 коп. (двадцять одна тисяча шістсот пятдесят чотири грн. 60 коп.) середнього заробітку за час затримки розрахунку з утриманням з вказаної суми всіх обовязкових платежів.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, р/р № 2600508531105 філія «Укрексімбанк», м. Ізмаїл, МФО 328629, ОКПО 01125821, ІПН 011258215026) на користь ОСОБА_1, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус. 2, кв. 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) моральну шкоду у розмірі 300 грн.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, р/р № 2600508531105 філія «Укрексімбанк», м. Ізмаїл, МФО 328629, ОКПО 01125821, ІПН 011258215026) на користь ОСОБА_1, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус. 2, кв. 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» на користь держави судовий збір в сумі 349,75 грн.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3