Рішення № 34493803, 02.10.2013, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.10.2013

Справа № 497/2140/13-ц

Провадження № 2/497/632/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02.10.2013 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013р. представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002-15157-250108 від 25.01.2008р. в сумі 3268,88грн., та судового збору в сумі 229,40грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов'язання за вказаним кредитним договором по поверненню кредитних коштів.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомлена двічі про час та місце судового засідання належним чином за місцем її реєстрації, до суду не з`явилася, не повідомила причин неявки, не надавши суду пояснень або заперечень щодо предмету позову.

Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дій висновку, що справу можна розглянути заочно у попередньому судовому засіданні на підставі наданих доказів і матеріалів, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

У судовому засіданні дослідженням наданих доказів, встановлено, що 25.01.2008р. між ПАТ Дельта Банк", що є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-15157-250108, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії з лімітом, що розраховувався позивачем самостійно відповідно до фактичного використання відповідачем коштів з кредитної картки, яку позивач (далі - Банк) випустив та надав відповідачу (далі - держателю картки) для користування кредитними коштами.

Згідно умов укладеного договору, відповідач - держатель картки, був зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць.

Вимогами ст.526,527,530 ЦК України встановлено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором порушив і станом на 18.12.2012 року в нєї виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 3268,88грн., яка складається з 1220,77грн - тіла кредиту, а також простроченого тіла кредиту в розмірі 1406,87грн. та заборгованості за комісією - 641,24грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).

Згідно з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і відповідно до ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 01.01.1977р. народження, (що мешкає за адресою: 68711, с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, вул.Ломоносова, буд.52, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, рах.№2625902008318 - для погашення заборгованості, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б), заборгованість за кредитним договором №002-15157-250108 від 25.01.2008р. в сумі 3268грн.88коп. та 229 грн.40коп. судового збору (на р/р НОМЕР_2 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду також може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області шляхом подання апеляції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: